保险纠纷新花样解决

在保险合同的执行阶段，如若出现纷争，那么应当运用恰当适宜的手段，以公正且合理的方式加以处理。依照行业常规，针对保险业务中所产生的争议，允许运用协商和解、仲裁以及司法诉讼等三种途径来妥善解决。1、协商和解：当争议事件出现后，双方应本着实事求是的态度及真诚意愿，进行坦诚审慎的协商谈判，各自做出妥协让步，从而达到双方均能接纳并满意的和解方案。协商和解通常包括自主和解与第三方促成和解两大途径。自主和解乃是在无第三方干涉的情况下，双方当事人亲自平等进行沟通交流；第三方促成和解则是由争议双方之外的第三方担任协调斡旋的角色，通过积极调停协调，促使双方共同达成和解协议。2、仲裁：仲裁乃基于合同双方法定且自愿达成的书面协议，他们愿意将争议交由双方均认可的第三方进行裁决。仲裁员以裁判者的身份，而非调解员的身份，对双方争议进行裁决。仲裁组织作为民间机构，以中立者或中间人的立场，对双方当事人之间的纠纷进行公正评判，因此并不具备采取强制措施的权力，而对仲裁裁决的强制执行权，则归属于人民法院。倘若仲裁裁决下达后，保险公司仍拒绝履行裁决义务，则可向保险公司所在地区的人民法院提出强制执行申请。3、诉讼：诉讼方式解决保险纠纷，系指人民法院依据法定诉讼程序，对保险纠纷进行全面审查，在查清事实、明确责任的基础之上，作出相应的判决或裁定。诉讼方式解决保险纠纷是人民法院的司法行为，其所作出的法律裁判具有国家强制力，当事人须严格遵守并执行。

保险合同在实施的过程中，难免会出现各种争议。为确保争议得到妥善处理，必须运用适当的形式，采用公平且合理的方式加以解决。根据行业惯例，针对保险业务中所产生的争议，通常可以采用协商和解、仲裁以及司法诉讼这三种途径来解决。
1.协商和解：当争议发生时，双方应当保持客观理性，以真诚的态度展开磋商，互相做出适当的让步，最终达成一份双方均能够接受的和解协议。协商和解的方式主要包括自行和解与第三方主持和解两种方式。自行和解是指在没有第三方介入的情况下，双方当事人直接进行沟通交流；而第三方主持和解则是指由双方当事人之外的第三方出面调停，促进双方达成和解协议。
2.仲裁：仲裁是指在争议发生前或者发生后，合同双方当事人通过签订书面协议，自愿将争议提交至双方共同认可的第三方进行裁决。仲裁员在裁决过程中，扮演的角色是裁判者而非调解员，他需要依据相关法规及事实，对双方争议做出公正的裁决。仲裁组织作为一个民间机构，其职责在于以中立的立场，对双方当事人之间的纠纷进行公正评判，因此并无采取强制措施的权力。至于仲裁裁决的强制执行权，则归属于人民法院。若仲裁裁决生效后，保险公司仍拒绝履行裁决义务，当事人可向保险公司所在地的人民法院提出强制执行申请。
3.诉讼：诉讼是指人民法院依照法定诉讼程序，对保险纠纷进行审查，在查清事实、明确责任的基础上，依法作出判决或裁定。诉讼解决保险纠纷是人民法院的司法行为，其所作出的法律裁判具有国家强制力，当事人须严格遵守并执行。

解析：
当保险合同在实施过程中产生了纷争时，我们需要依据恰当且合理的原则进行处理。根据业内惯例，应对保险业务中出现的争议问题，我们通常可采纳协商、调解、仲裁及司法诉讼四种途径。首先，协商与调解方式：在争议浮出水面之时，所有相关方需抱着诚实信誉的态度进行深度沟通交流，彼此寻求共同利益点，最终达成双方均能接受的和解方案。协商与调解的方式主要包括自行协商与外部调解两种形式。其中，自行协商指的是无第三方介入，各方当事人直接展开对话；而外部调解则是由双方当事人之外的第三方进行斡旋，推动双方达成共识。其次，仲裁方式：仲裁是指在争议发生前或发生后，合同双方当事人通过签订书面协议，自愿将争议提交至双方均认可的第三方进行裁决。仲裁员在此过程中扮演的角色为裁判者，而非调解员，他会根据实际情况对双方争议做出公正裁决。值得注意的是，仲裁组织作为民间机构，其职责在于以第三方或中间人的身份，对双方当事人之间的纠纷进行公正评判，因此并无采取强制措施的权力。至于仲裁裁决的强制执行权，则归属于人民法院。若仲裁裁决生效后，保险公司仍拒绝履行裁决义务，当事人可向保险公司所在地的人民法院提出强制执行申请。最后，司法诉讼方式：司法诉讼是指人民法院依照法定诉讼程序，对保险纠纷进行审查，在查清事实、明确责任的基础上作出判决或裁定。司法诉讼是人民法院的司法行为，其所作出的法律裁判具有国家强制力，当事人须严格遵守并执行。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十条起诉形式
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。