欠债不还起诉需要几审

关于当事人对地方法院首次作出的判决或裁令提出异议并希望向上级法院提起上诉之事项，根据相关法律规定，当事人有权在所规定的期限之内向上一级人民法院提起上诉请求。换言之，当对于初审的判决或裁决结果感到不满时，当事人有权启动上诉程序，从而使得案件得以进入二审阶段。举例来讲，在涉及到债务偿还的案例中，若当事人对于初审的判决结果表示不满，那么从理论上来讲，他们可以依法发起上诉，以便进入二审审理流程。但是，最终需要历经的审理级别，则会受到案件本身的特殊性以及当事人的选择等因素影响而有所变化。倘若自一审结束后双方均未提出上诉，此时本案只需历经一审即可结案；反之如果其中某一方尝试上诉，那么案件将至少需要通过二审审理才能得出终审结论。倘若二审之后仍旧存在不同意见，在理论上仍有可能启动再审程序，然而这类情况往往仅限于在特定情形之下由法院依职权主动提起或是由当事人满足特定条件之下申请提出。

对于被告而言，若他们对地方人民法院所做出的第一审判决或裁定持有异议，其有权在法律规定的期限内向上级人民法院提出上诉。这就意味着，倘若被告对一审的判决或者裁定并不认可，那么他就具备了上诉的资格，从而得以转入二审程序。具体而言，当涉及到欠债不还的案件时，若被告对一审判决或裁定心存疑虑，理论上便可发起上诉，进而启动二审流程。
然而，究竟需要经过几个审理环节，还需根据案件的个性化特征以及当事人的决定而定。比如说，当所有参与方均未对此前的一审判决提出上诉，那么仅需经受一审诉讼即可；若是有一方选择上诉，那么至少要进行两次审理，即一次一审和一次二审。
值得注意的是，即便二审结束后依然存在争端，从理论上来讲仍可提起再审请求，然而，这样做通常需要符合特定条件，要么由法院依职权介入，要么由当事人在满足了特定条件后提出。

解析：
对于地方人民法院所做出的第一次审判宣告或者正式裁决有异议的当事人，具备向上一级人民法院提起上诉请求的权利。这项正当权益意味着，当遭遇到一审判决乃至裁决定然得不到满意结果之时，其可以向上级法院提出上诉申请，进而启动二审程序来寻求公正解决。因此，在涉及到债务拖欠问题的案件中，倘若当事人对于一审判决或裁定持有不同意见，理论上他们有权提起上诉，从而展开二审程序。
然而，实际所需的审理次数则需根据案件的具体情况以及当事人的决策而定。若在一审判决下达后，双方均未提出上诉，那么仅需经过一审即可结案；反之，若其中一方提出上诉，则至少需要进行二审程序。即便在二审结束后仍存在争议，理论上仍可发起再审程序，但这通常是在特定条件下由法院依据职权主动发起，或是在满足一定条件时由当事人自行提出。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。