起诉欠钱不还被告要出庭吗

若被告经由法院传票传唤，未提供合理辩解而故意不予出庭，或未经法庭允许擅自离场，那么法院便有权依照法律规定进行缺席审判。这就意味着，当涉及到追索债务的诉讼案情中，倘若被告人未能出席庭审现场，尽管如此，只要法院掌握了充足的证据来证实被告确实存在拖欠款项的行为，便可依法做出相应的判决。因此，被告虽享有不出庭的权利，然而其不出庭并不会对法院依据法律公正地作出判决产生任何实质性的影响。

针对被告在接到传票后，未能提供充足理由而未出庭应诉，或者在未经法庭许可的情况下中途擅自退庭的情况，法院有权依据相关法律规定进行缺席审判。换句在涉及到债务纠纷的诉讼案件中，倘若被告未能出席庭审，只要法院掌握了充分的证据来证实被告确实存在拖欠款项的行为，便可依法作出相应的判决。因此，尽管被告享有不出庭的权利，但是其不出庭并不会对法院依法作出公正判决产生任何实质性的影响。

解析：
若被控告人在接到传票后，未能以正当理由出席庭审，亦或是未经法庭许可擅自离场，那么法官便有权依据相关法律规定对其进行缺席审判。此项规定意味着，当欠债未偿的诉讼案件进入审理阶段时，倘若被告未能出庭答辩，只要法官拥有足够确凿的证据证实被告确实存在欠款行为，依然可以依法作出公正的裁决。由此可见，尽管被告是享有不出庭抗辩的权利，但是否出席庭审并不会影响到法院按照法定程序作出严肃公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。