借钱妻子不还怎么起诉离婚

在我国法制架构中，若有配偶未能履行偿债义务，那么这种行为常常被归类为民事债务纠纷，而非立即提出离婚诉讼的充分理由。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的明文规定，夫妻中的任何一方欲解除婚姻关系，均可向有管辖权的人民法院递交离婚诉讼申请，但这项法令条款主要针对的是因情感破裂等其他法定离婚缘由而提出的诉讼请求，并没有明确涉及到因为债务问题引发的离婚诉求。另方面，倘若丈夫因妻子未能按约履行偿还债务的责任而寻求离婚手段，其可以借由其他法定的离婚理由发起离婚诉讼，比如夫妻之间的感情已经完全破裂。如果债务问题进一步恶化，以致成为夫妻感情破裂的症结所在，丈夫则可以考虑把这个因素加入到情感破裂的申辩理由之中。然而，仅仅由于债务问题本身是无法直接确定离婚的法定条件的。在司法实践中，丈夫很可能不得不寻求法律手段来解决妻子的还债问题，例如通过对妻子提起诉讼，要求其承担债务偿还责任。假如债务问题
最后确实严重到了使得夫妻感情破裂的地步，那么丈夫在请求离婚的时候就可以将这一点纳入情感破裂的证据之中。总的来说，如果有配偶未能履行偿债义务，那么丈夫并不能简单地以这个理由提出离婚诉讼。他应该既要通过法律途径解决债务纷争，又须在适当情况下着手筹备离婚诉讼。

在我们国家现行的法律框架下，假设存在妻子未能及时履行还款义务的现象，此种情况往往被界定为常见的民事债务纠纷，而非立刻诉诸离婚程序的充足理由。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的明文规定，若夫妻中的一方有离婚意向，便可向户籍地的人民法院申请离婚诉讼。然而，值得注意的是，这项条款并未明确涉及到由于债务争端引发的离婚情形。为例，假如某位丈夫因妻子未如期支付债务款项而产生了离婚念头，他可以借由婚姻关系中其它合法离婚事由（例如感情破裂）来请求离婚。此外，即便债务纠纷已实质性地破坏了他们之间的情感基础，丈夫仍然有权利以其作为感情破裂之原因之一提出离婚申诉。然而请务必注意，债项问题本身，单独来看，并不能直接成为离婚的法定理由。具体实践过程中，丈夫或许需考虑借助司法手段解决妻子的债务拖欠问题，例如通过诉讼渠道要求其立即还清所欠债务。如果债务问题随着时间推移进一步加剧了夫妻间的情感裂痕，那么在此前提下，这位丈夫在发起离婚诉讼时便可以将这一点作为感情破裂的重要证据。
最后，总结一句，倘若某位妻子未能按时履行还款义务，她的丈夫并不能直接据此为由提出离婚起诉。相反，他需要采取多种法律途径解决债务问题，并且在必要时进行离婚诉讼。

解析：
在我们法律体系之中，假如出现了妻子未能按时归还欠款的情况，这常常涉及到的是一个普通的民事债务纠纷问题，而并非成为直接申请离婚的充要条件。根据《中华人民共和国民法典》中所明确规定的第一千零七十九条，任何一方有离婚意愿都有权向当地人民法院提出离婚诉讼请求，但是这个条款并没有非常明确地提示出因债务存在而诉诸离婚的这种特殊情况。假若丈夫因为妻子未能及时偿还借款而决定提出离婚，那么他应该按照其他法定的离婚原因来启动离婚程序，比如确认夫妻间的感情已经彻底破裂。如果情况真的发展到了因为债务问题引发了夫妻之间的情感疏离，那么丈夫则可以考虑将其视为诱发感情破裂的原因之一。然而请注意，仅仅是债务问题本身，它并不能直接作为离婚的充分理由得到认可。在实践中，面临这样情况的丈夫可能必须采取法律手段来解决妻子的还款义务，如起诉请求妻子依法清偿欠债等。若债务问题最终持续加重夫妻间的感情裂痕，在此基础上丈夫再提出离婚诉讼，才可将这个问题列为导致婚姻关系破裂的确凿证据之一。总的说来，如果遇到妻子未能及时归还借债的情况，丈夫不能仅凭此事就直接将诉讼作为离婚依据，而是需要先尝试通过其他合法途径来解决债务问题，并且视具体情况确实需要离婚的时候，才正式发起离婚诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。