撤诉后能取保候审吗

据现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明文规定，享有取保候审权利的对象必须同时满足以下几个条件：首先，该犯罪嫌疑人或被告有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；其次，若其可能被判处有期徒刑以上刑罚并且采取取保候审措施不会对社会产生任何危害性；再者，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，也可申请取保候审；最后，如果犯罪嫌疑人或被告的羁押期限已满，案件尚未得到妥善处理，且仍需采取取保候审措施，则同样可以申请。
所谓“撤诉”，是指当事人主动放弃在民事诉讼程序中提出的诉讼请求，不再寻求法院对此案进行审理并作出判决。然而，撤诉行为本身并不会对刑事诉讼程序中的取保候审决策产生直接的影响。通常情况下，取保候审的决定权主要由负责审理该案的人民法院、人民检察院及公安机关依据犯罪嫌疑人或被告人的实际状况及其案件的详细情形进行综合考虑后做出决定。在此情形下，即便案件已经由当事人撤诉，但只要犯罪嫌疑人或被告人符合上述取保候审的各项条件，他们依然有可能获得取保候审的机会。然而，最终能否成功取得取保候审，还需要结合案件的具体情况以及相关法律法规进行全面评估与判断。倘若由于撤诉使得案件不再涉及到刑事责任问题，那么取保候审的必要性或许会相应降低。因此，总的来说，撤诉行为本身并不能直接决定是否能够获得取保候审的资格，而关键在于犯罪嫌疑人或被告人是否完全符合取保候审的法定条件。

依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明确规定，申请取保候审的前提条件主要涵盖了以下几种类型的犯罪嫌疑人及被告：1）对于那些可能被判处管制、拘役或是可能单独适用附加刑的犯罪嫌疑人与被告；2）对于可能被判处有期徒刑以上刑法且若采取取保候审措施不会对社会造成预期损害的犯罪嫌疑人及被告；3）对于患有严重疾病、失去生活自理能力的孕妇或者正处于哺乳期的女性怀孕者；4）针对那些已过羁押期、案件尚未完结且仍需采取取保候审措施的犯罪嫌疑人和被告。关于撤诉，它是指当事人自愿地放弃其在民事诉讼过程中所提出的诉讼请求，并明确表示不再期望法庭继续对该案进行审理与作出裁判。然而，撤诉这一行为本身并不会对刑事诉讼程序中有关取保候审的决策产生直接影响。实际上，取保候审的决定往往是由人民法院、人民检察院以及公安机关根据犯罪嫌疑人或被告的个体状况及其所涉案件的具体情况来共同做出的。因此，即便案件已经撤诉，只要犯罪嫌疑人或被告满足上述提到的取保候审的条件，他们依然有可能获得取保候审的机会。然而，最终能否获得取保候审，还需要结合案件的实际情况以及相关法律法规进行全面评估。倘若撤诉使得案件不再涉及到刑事责任问题，那么取保候审的必要性或许会相应降低。总而言之，撤诉本身并不能直接决定是否能够获得取保候审，而关键在于犯罪嫌疑人或被告是否符合取保候审的法定条件。只要符合相关条件，即便案件已撤诉，犯罪嫌疑人或被告仍有可能获准取保候审。

解析：
依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，针对取保候审申请的审核标准主要包括以下几类人群：一是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；二是可能被判处有期徒刑以上刑法并考虑采取取保候审方式不会引发严重社会危害的人；三是患有严重疾病、生活无法自理的孕妇或者正处于哺乳期的母亲；四是羁押期限即将届满、案件尚未办理完毕且有必要采取取保候审措施的人员。关于撤诉，这是指当事人主动放弃在民事诉讼程序中提出的诉讼请求，不再寻求法院对此案进行进一步审理与判决。撤诉行为本身并不会直接影响到刑事诉讼程序中的取保候审决策。取保候审的决定权通常由人民法院、人民检察院及公安机关根据犯罪嫌疑人或被告人的实际状况及其案件的具体情况来作出裁定。若犯罪嫌疑人或被告人满足上述取保候审的相关条件，即便案件已被撤诉，他们仍有可能获得取保候审的机会。然而，最终能否获得取保候审，还需结合案件的具体情况以及法律法规的相关规定进行全面评估。倘若撤诉使得案件不再涉及刑事责任问题，那么取保候审的必要性或许会相应降低。总而言之，撤诉本身并不能直接决定是否能够获得取保候审，关键在于犯罪嫌疑人或被告人是否符合取保候审的法定条件。只要符合条件，即使案件已经撤诉，依然有可能获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。