法律规定的借款利息最高是多少

根据相关法律法规，借款所涉及的年化利率上限不得超出24%。在此范围内，如果借款人和出借人之间就利率的约定并未超越此规定，那么出借方在要求借款人以约定利率交付利息时，将得到法律的保护和支持。
然而，如果约定的利率水平高于24%，但是低于36%，超出的部分仍然视为有效；但若是利率约定超过36%，则超过该比例的利息部分将会被认为无效。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的第二十六条内容，当借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借方提出以该约定利率要求借款人支付利息的诉求，依法应当获得法律保护和支持。然而，如果借款人和出借人约定的利率超过了年利率的36%，那么这部分超出的利息约定将会被判无效。若借款人提起诉讼，主张出借方返还已经多支付给自己的超过年利率36%部分的利息，依法也应当得到法律的支持和保护。

借款利率的最高上限是每年24％。如果借贷双方在签订合同时确立的利率没有超出这个范围，那么出借方有权利要求借款方按照事先约定的利率来支付利息，而这种情况下，相关的请求也将得到人民法院的积极支持。
然而，若双方协议中的利率超越了每年36％这个红线，超额部分的利息约定就是无效的。在此基础上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对于借贷双方在合同中明确约定的利率，只要未超过每年24％，那么出借方有权要求对方按约定利率支付利息；但倘若合同约定的利率超过了每年36％，则超出这个部分的约定将被视为无效。
此外，若借款方认为自己已经支付的利息超过了每年36％的界限，他们可以向出借方提出返还这部分多付利息的请求，而这类请求通常会得到人民法院的支持。

解析：
根据我国法律法规，民间借贷中的借款利率最高不得超过年息24%。在此情况下，若借贷双方就利率额达成约定且该利率并未超出年息24%的限制，那么持有借据的债权人有权向债务人主张以预定利率金额支付利息，而这一诉讼诉求将得到人民法院的有力支持。反之，若借贷双方约定的利率已超越年利率36%的红线，那该超过限额的部分亦会被视为无效，即没有法律效力。
具体来说，可参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之第二十六条规定，“借贷双方在协商制定利率时，若拟定利率未高过年息24%，则债权人要求债务人依据该预定利率支付利息是符合法律规定的。
然而，当双方协定的利率已经高于年息36%，那么超过这个额度部分的利息条款将会失效。在此情况下，借款人有权利请债权人归还其所支付的超过年息36%的部分，而人民法院也应当对此予以支持”。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。