超标的查封的判断标准是怎样的

该项判定超标查封与否的标准是根据所查封之财产的实际价值（此价值乃通过议价、询价或估价所得出且按56%的比例计算得出）与预估的实际执行额度、费用以及相关优先债权、参与分配债权及各项税费等费用总额进行比较。

对于超额查封的认定标准，是根据所查封财产的实际价值（通过协商价格、咨询市场行情、进行资产估值等三种方式相结合取得的结果，最终计算出相应价值）来衡量，必须显著超出预估的可执行金额以及相关执行费用、评估费用、优先受偿债权、参与分配债权、以及必要的税费等各种费用的总额之和。

解析：
法院所设定的超标查封认定标准是根据查封财产的价值，即运用议价、询价或估价方法得出的价值的56%来判定，若此价值明显超出了对执行依据中认可的债权及其中包含的执行费用、评估费用、优先受偿债权、参与分配债权以及相关税费等费用的预计总和，即可视为存在超标查封现象。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。