执行期限过二年怎么办

关于执行期限超过两年之情况，我们通常会将其视为执行已经终结；
然而，如果超过了申请强制执行的期限才提出强制执行申请，那么法院通常有责任对该申请予以直接受理并执行。
此外，在收到申请后，法院不得主动援引诉讼时效的规定，同时亦无义务向被执行人做出任何解释或释明。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，申请执行的期间被设置为两年。在此基础上，关于申请执行时效的中止和中断问题，则应遵守与诉讼时效相同的规定和处理方式。在上述条文的解读方面，我们应该认识到，申请执行的期间是允许发生中止和中断的，而并非仅限于除斥期间。并且，此条文明确提出了申请执行时效这一概念，并引入了与诉讼时效中止、中断相适应的规定。

若执行期已超出两年，依据常规情况应视为执行程序已经结束。关于超过申请执行期限后再次请求强制执行之事，法院通常应对申请人的申请予以直接立案执行。
然而，针对申请人递交的申请，法院并未义务主动运用相关时效规则，亦无权向被执行人解释或声明关于时效问题。《中华人民共和国民诉法》明定，申请执行的期间最长为两年。
此外，申请执行时效中的中止和中断情形，应依相关法律法规中关于诉讼时效中止与中断之规定处理。由上述条款分析可知，申请执行的期间可以产生中止与中断效应，并非仅限于除斥期间。
另外，该条款明确指出了申请执行时效这一概念及其所适用的法律规定。

解析：
若其执行期限已经超过两年，那么这通常被视为执行程序的终止。如果某人在申请强制执行的期限超过之后再次提交强制执行请求，法院应有权直接对此进行立案处理。关于申请人所提交的申请，法院没有义务主动考虑到时效问题，同时也不可充分通知或解释相关情况给被执行人。众所周知，《中华人民共和国民事诉讼法》中宣告了申请执行的法定期间为两年。申请执行时效的暂停以及中途重新启动的问题则需要参照法律特定的诉讼时效暂停与重新启动的相关规定进行操作。从本质上来看，申请执行的法定期间确实存在暂停和重新启动的可能性，并非一种仅有终期的规定。这条法案明确地提出了“申请执行时效”的概念，并且要求我们在实际操作中必须参考并遵循与之相应的法律法规中关于诉讼时效暂停和重新启动的条款。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十六条的规定：申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。