首页 > 法律咨询 > 内蒙古法律咨询 > 赤峰法律咨询 > 赤峰暴力犯罪辩护法律咨询 > 故意伤害罪互有过错怎么办
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

故意伤害罪互有过错怎么办

夏* 内蒙古-赤峰 暴力犯罪辩护咨询 2024.09.14 16:47:11 414人阅读

故意伤害罪互有过错怎么办

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
赤峰律师 刑事辩护律师 赤峰刑事辩护律师 更多律师>
咨询我
地区:内蒙古-

要是两人打起来了,犯了故意伤人罪,那我们就得看看他们各自都有多少错儿,然后再来看怎么处理。
首先要先看看两边到底谁犯的错比较多些,是大错还是小错。如果一边只是小错儿,那在判刑的时候可能会对他稍微宽松点,就是说,可能会少判点儿。而且,还得看这次打架闹出的事儿严不严重,受伤的情况怎么样,还有犯事的这帮子心里想的什么坏主意等等。别忘了,就算大家都不太对劲儿,那动手的那个也还是要负起法律责任来。但是,在现实生活里,有时候你看看两个人都差不多有错,而且受伤的也没啥大事儿的话,那我们说不定就能在法律允许的范围之内,通过调解之类的途径把这个事给解决了。

2024-09-14 18:33:00 回复
咨询我
地区:湖北-省直辖

打架斗殴要是真出了事,肯定得上法庭的。这个时候法官会根据谁是谁非来判案子,具体怎么判?其实就是看情况而定。比如说,先看看两个人到底哪个错更大些是不是故意挑衅什么的。要是一个人确实没那么大的错,那法官可能就会稍微轻点罚他。但是,往往你越打对方打得越疼,打得越狠,往往就越难逃脱法律的制裁。所以说,就算你们俩都有错,但只要你动手打人了,那你还是得负起责任来。当然,如果你们俩的错误差不多大,而且伤势也不太重的话,法官可能会想办法帮你们调解一下,让你们自己解决问题。这样既能解决问题,又不会让你们吃官司,多

2024-09-14 18:27:35 回复
咨询我
地区:四川-成都

解析:
在涉及到故意伤害罪这一违法范畴之内,假如当事人之间存在着互相导致过错的情况,其具体的处置流程将会全面考虑到各类影响因素。首要的步骤便是对彼此过错的深度及其性质进行详尽的评价。若其中一方所犯的错误较为轻微,那么在量刑的过程中便可能会得到适当的体现,从而获得减轻处罚的机会。与此同时,我们还需要深入研究伤害行为的恶劣程度、所带来的不良后果以及犯罪嫌疑人的主观恶意等多方面因素。尽管当事人之间存在着互相导致过错的情况,但是实施故意伤害行为的那一方仍然必须承担起相应的法律责任。
然而,倘若双方的过错程度相当,并且伤害后果并未达到严重的地步,那么在法律许可的范围内,我们或许可以尝试通过调解等方式来解决这一纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

2024-09-14 18:22:36 回复

您好,针对您的问题解答如下, 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果,才构成故意伤害罪,理由是: 第一,虽然《刑法》 第二百三十四条 第一款未对具体的伤害后果作出规定,但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此,根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑,可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。 第二,根据《刑法》 第十三条的但书规定,危害行为“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤,则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”,不能认为是犯罪。 第三,司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时,用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题,而在适用第二百三十四条第一款时,应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题,即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。

您好,针对您的打架互殴造成轻伤害怎么判。问题解答如下, 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果,才构成故意伤害罪,理由是:

一,虽然《刑法》
第二百三十四条
第一款未对具体的伤害后果作出规定,但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此,根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑,可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。

二,根据《刑法》
第十三条的但书规定,危害行为“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤,则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”,不能认为是犯罪。

三,司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时,用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题,而在适用第二百三十四条第一款时,应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题,即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫