合同诈骗罪可以认定吗法院

要想知道某个人的行为是不是构成了合同诈骗罪，得从多个角度来看待这个问题。法院审理这种案件时，一般都会关注下面这几个重要的点：
首先，这个人到底有没有一个明显的企图就是想非法把别人的钱占为己有；
其次，看他们在签合同或者履行合同的过程中有没有用假话来糊弄人，让人家信以为真；再者，他们有没有通过这种方式骗到别人的钱财，而且金额还不能太小；
最后，如果这个人在签合同的时候就已经明确表示自己不想或者没能力去履行这份合同，然后又通过欺骗的手法拿到别人的钱财，然后随意花掉或者跑路的话，那基本上就可以确定他犯了合同诈骗罪。但是，有时候也会出现一些争议或者证据不足的情况，这时候法院就要特别小心地做出判断。

想知道那个合同诈骗罪是不是真的？可得看看各方面的情况。法院在评断这个罪行的时候，通常要根据下面这几个关键的地方来看：
首先，要看这个人有没有想要非法占有别人的财产，然后，他在签合同、执行合同的过程中有没有撒谎或者故意隐瞒某些事情；再往下看，他到底有没用欺骗的手法拿到人家的钱财；最后一个重要的问题就是钱数够不够大。举个例子来说，假如这个人在签合同的时候就根本没打算好好去做这个合同，反而还欺骗人家给自己送钱来了，甚至把这些钱拿去随便花了或是跑得无影无踪的话，那这个人很可能就要被判定犯了合同诈骗罪。不过有时候也会有些让人纠结的地方或者证据不足的时候，这时候法院可就要小心翼翼地来判断。

解析：
确定是否构成合同诈骗罪，需要从多个角度进行全面考察与分析。在审理此类案件时，法院往往会深入研究并权衡以下关键要素：行为人是否以非法占有为真实意图，其在缔结和履行合同过程中，是否采取了虚构事实、掩盖真相的欺诈手法，是否成功地从对方当事人手中骗取了财物，以及所骗取财物的价值是否达到一定程度等等。若行为人在签署合同时便缺乏履行合同的诚意及相应的能力，通过欺诈手段获取他人财物后肆意挥霍、潜逃等行为，通常会被判定为合同诈骗罪。然而，当涉及到某些争议或者证据不足的情况时，法院将审慎评估并作出合理判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。