首页 > 法律咨询 > 甘肃法律咨询 > 定西法律咨询 > 定西暴力犯罪辩护法律咨询 > 绑架罪判断是否成立的标准
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

绑架罪判断是否成立的标准

梁* 甘肃-定西 暴力犯罪辩护咨询 2024.09.16 13:19:25 311人阅读

绑架罪判断是否成立的标准

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
定西律师 刑事辩护律师 定西刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

我们来聊聊绑架罪是怎么判断的,绑架罪的认定标准主要有这么几条:
首先得别人把别人绑走当做人质,这就包括了用暴力、威胁或者其他手段。不过,这个暴力程度不用太厉害,只要能控制住对方就行;威胁的话,也可以是说要杀掉、打伤人家之类的。
其次,犯罪分子心里得想着要钱财或者满足自己的其他非法需求。要是只是想限制别人的行动自由,那可能就是犯了非法拘禁罪,而不是绑架罪。

2024-09-16 16:54:00 回复
咨询我

要想知道绑架是不是犯罪,看这几点就行:
首先得看看这个人有没有用暴力、威胁或者别的什么手段把别人抓起来当做人质。你也别觉得得是那种可能会打死人的暴力才算数,只要是让人害怕的那种,比如说威胁要杀人家、打人家之类的都可以。
然后,这个人心里头得是想要钱还是想要满足自己的其他什么坏心思。要是他就是想把别人关在家里不让出来,那这种情况可能就会被判成非法拘禁罪,而不是绑架罪。

2024-09-16 15:23:07 回复
咨询我

解析:
作为绑架罪成立的必要条件,其判断准则主要涵盖以下几个方面:
首先,行为人必须运用暴力手段、恐吓或其他强制方式,将他人强行扣押并作为人质控制起来;在此过程中,所使用的暴力手段无需达到威胁到受害者生命安全的极端程度。而所谓的胁迫手段,则主要是指行为人为达到自身的不道德目的,如获取金钱财宝或满足其他非法需求,而对受害者实施诸如以杀害、伤害为要挟等行为。
其次,行为人为实现上述不当追求,必须在心理上持有相关意图,这也就是我们通常所说的"勒索财物或是满足其他不正当要求"的犯罪目的。当然,需要注意的是,若仅是单纯出于限制他人自由的目的,那么便有可能符合非法拘禁罪的认定原则,而并非绑架罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

2024-09-16 13:44:03 回复

您好,针对您的问题解答如下, 如何控告他人绑架罪 控告他人绑架罪首先要对绑架罪一个正确的认定,才能去公安机关报案。即绑架罪的认定标准. 1、划清绑架罪与拐卖妇女、儿童罪中绑架妇女、儿童的界限。这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人,后者则仅指妇女儿童。 2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的人质型侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押人质的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。一定行为为目的,实践中大多是健债款,要求以钱换人。这种行为从形式上看与刑法 第二百三十九条 第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别: 第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押人质作为讨还债务的手段。 第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的人质大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条 第三款明确规定,为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照非法拘禁罪的规定处罚。 3、正确 认定偷盗婴幼儿的犯罪性质。对于偷盗婴儿的案件,应当按偷盗婴幼儿的目的不同,分别定罪。根据刑法第二百三十九条第二款的规定,以勒索财物为为目的,偷盗婴幼儿的,应当以绑架罪定罪,并依照刑法第二百三十九条第一款的规定鏀。根据刑法第二百四十条第一款第 (六)项的规定,以出卖为目的,偷盗婴幼儿的,则应当以拐卖儿童罪定罪,并依照刑法第二百四十条第一款的规定处罚。 4、划清一罪与数罪的界限。在司法实践中,对于以勒索财物为目的绑架他人,将被害人杀害后勒索财物的行为,是定一个罪还是定两个罪,认识和做法都不一致。 5、正确掌握绑架罪的既遂标准。绑架罪的既遂,应以行为人是否将被害人劫持并实际控制为标准。即行为人只要实施了绑架他人的行为,就构成绑架罪的既遂,而不是以勒索的财物是否到手或者其他目的是否达到为标准。如果由于被害人的反抗或者他人及时进行解救等客观方面的原因,使绑架没有得逞,因而未能实际控制被害人的,则构成绑架罪的未遂。 6、抢劫罪与绑架罪的区别。所谓抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行立即夺取公私财物的行为。而绑架罪,是指以勒索财物或者扣押人质为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。抢劫罪与绑架罪的区别在于: (1)主观方面故意的内容不完全相同。前者以非法占有他人财物为目的,后者有的以勒索财物为目的,有的以扣押人质为目的。 (2)犯罪的方式不同。前者当场使用暴力胁迫或者其他方法将财物劫走;而后者则以暴力、胁迫或者其他方法劫持他人,尔后向被绑架人的亲属勒索财物或者向有关方面提出非法要求。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫