跟踪前女友,但没有过激行为怎么办

跟踪他人是一种明显的侵犯个人隐私的行为，已构成违法行为。
然而，具体到是否需要承担法律责任这一问题上，其依据却在于该行为所造成的实质性损害、当事人所搜集到的充分证据及是否坚决维护自己的合法权益。若受害人向公安机关举报，当地执法人员极有可能对此展开调查；但若缺乏确凿的证据支持，违法者恐怕只会面临口头警告等轻微制裁，顶多无法避免被起诉要求道歉。然而，倘若受害人坚持提起诉讼，控告违法者进行跟踪或骚扰，但若证据不足以证明其罪行，那么法院亦将不予受理此案。

追踪他人的行踪涉及到了严重侵犯对方隐私权益的违法行为，其性质已构成法律红线。
然而，是否会遭受相应的法律制裁，具体还取决于这一行为侵犯的严重程度、受害方所收集的相关证据及其是否行使并主张自身应有的权利等因素的综合考量。若被追踪者向公安机关进行举报投诉，那么当地警方有可能会对此展开调查，但若缺乏确凿有力的证据支持，则不太可能面临实质性的处罚，最多只会收到口头警告而已。当然，如果受害人坚持提起诉讼，声称自己遭到了跟踪或骚扰，但若证据不足以证明其指控，那么法院亦无法予以立案审理。

解析：
在跟踪他人的过程中，确实有可能涉及到对被跟踪者隐私权的侵犯。这种行为已经严重违反了相关的法律规定，然而是否需要承担相应的法律责任并遭受法律制裁，取决于具体的跟踪行为所产生的危害程度、受害方所搜集到的证据以及他们是否对此提出了个人维权诉求等因素。若受害方选择向公检法机关举报此事，那么当地警方极有可能对实施跟踪行为的人进行问询调查。然而，如果缺乏足够的证据支持，那么实施跟踪行为的人很可能不会面临实质性的法律惩处，最多只会得到口头警告而已。当然，如果受害方坚持提起诉讼，指控跟踪者存在跟踪或骚扰行为，但由于证据不足，法院也无法予以立案审理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。