首页 > 法律咨询 > 甘肃法律咨询 > 嘉峪关法律咨询 > 嘉峪关职务侵占辩护法律咨询 > 职务侵占罪从犯的认定标准是怎样的
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

职务侵占罪从犯的认定标准是怎样的

朱* 甘肃-嘉峪关 职务侵占辩护咨询 2024.09.20 05:29:10 418人阅读

职务侵占罪从犯的认定标准是怎样的

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
嘉峪关律师 刑事辩护律师 嘉峪关刑事辩护律师 更多律师>
咨询我
地区:甘肃-

要是想搞清楚这什么叫做职务侵占罪的从犯认定,那可得多看看好几个方面。说到这些从犯啥事,就是在一帮人干坏事儿的时候,他们起到的作用就像是配角或者是帮忙的。比如说吧,在大家一起做职务侵占这种事情的时候,这个从犯可能就是参与得比较少,没怎么策划、组织和实施整个过程,只是在里面稍微帮了点忙或者干了些不太重要的活儿。再具体点儿说,如果他在这个过程中的作用比主角小得多,得到的好处也不多,对最后的结果影响不大的话,那他很有可能就会被认为是从犯。不过得提醒你一下,对于从犯来说,法律是应该做出从轻、减轻惩罚或者干脆不罚的处理方法的。

2024-09-20 09:49:00 回复
咨询我
地区:湖北-省直辖

当我们讲到怎么判断是从犯,那得看看很多事情。
首先,从犯就是在大家一起干坏事的时候,起到一点点帮助或者说是协助作用的人。比如,他们可能在做工作侵占这件事情的时候,加入进来的时间比较短,也没有在背后策划或者组织这些事儿,只有在中间帮帮忙或者去完成个小任务之类的。再比如说,他们在整个事情中的角色很不起眼儿,拿走的那点儿不义之财也比主犯少得多,而且对最后的结果影响不大的话,可能就会被认为是从犯。要说清楚,对这样的从犯,法律都会网开一面,给他们减轻刑罚甚至免于刑事责任。

2024-09-20 08:24:40 回复
咨询我
地区:四川-成都

解析:
职务侵占罪从犯之认定,往往需综合考量诸多要素。从犯常在共同犯罪活动中扮演着次要或协助者角色。举例而言,在实施职务侵占行为过程中,从犯可能涉入程度相对较低,未能掌控犯罪的策划、组织与实施环节,仅在此过程中贡献出某些协助或完成了相对次要的任务。以具体表现来看,若其作用显著弱于主犯,所攫取的非法利益亦相对较少,对犯罪后果产生的影响微乎其微,皆有可能被判定为从犯。值得关注的是,对于从犯,应依法予以从轻、减轻处罚乃至免除处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2024-09-20 07:20:02 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是, 职务侵占罪主从犯的认定是怎样的
共同犯罪,是指二人以上共同故意犯罪。根据《刑法》第二十六条和二十七条的规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
可知,我国刑法对于主从犯的认定,是以其在共同犯罪中的地位和作用来区分的,这是一条普遍适用的原则,故职务侵占犯罪也不例外,也应当适用该原则来认定。具体而言,在职务侵占的共同犯罪中,其主从犯的认定并不以身份的有无、职位的高低来区分,而是取决其在整个犯罪过程所起的地位和作用,如果行为人对于该犯罪起着积极、推动和主导作用,则即使其没有相关身份和职位,也应当被认定为主犯。

对于职务侵占罪主从犯的认定是该怎样的这个问题,解答如下, 职务侵占罪主从犯的认定是怎样的
共同犯罪,是指二人以上共同故意犯罪。根据《刑法》第二十六条和二十七条的规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
可知,我国刑法对于主从犯的认定,是以其在共同犯罪中的地位和作用来区分的,这是一条普遍适用的原则,故职务侵占犯罪也不例外,也应当适用该原则来认定。具体而言,在职务侵占的共同犯罪中,其主从犯的认定并不以身份的有无、职位的高低来区分,而是取决其在整个犯罪过程所起的地位和作用,如果行为人对于该犯罪起着积极、推动和主导作用,则即使其没有相关身份和职位,也应当被认定为主犯。

您好,对于您提出的问题,我的解答是, 职务侵占罪主从犯的认定是怎样的
共同犯罪,是指二人以上共同故意犯罪。根据《刑法》第二十六条和二十七条的规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
可知,我国刑法对于主从犯的认定,是以其在共同犯罪中的地位和作用来区分的,这是一条普遍适用的原则,故职务侵占犯罪也不例外,也应当适用该原则来认定。具体而言,在职务侵占的共同犯罪中,其主从犯的认定并不以身份的有无、职位的高低来区分,而是取决其在整个犯罪过程所起的地位和作用,如果行为人对于该犯罪起着积极、推动和主导作用,则即使其没有相关身份和职位,也应当被认定为主犯。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫