商标侵权怎么认定35类建筑物

商标侵权在建筑领域里是怎么认定的？其实主要就是看这个人到底有没有用和别人一样或者差不多的商标来做跟建筑有关的事情，然后让大家搞不清楚或者误会了。如果有人在做跟建筑有关的广告啊、商业管理啊、商业中介之类的服务时，用的商标跟别人已经注册过的商标很像的话，而且这样子用的话可能会让大家觉得这些服务都是同一个地方出来的，或者说他们之间有什么特别的关系，那这就可能算是侵权。

要判断商标在建筑类35大类的使用是不是侵犯了别人的权利，我们可以先看看这几个重要因素：
首先得看这个商标是不是用在了和人家已经注册过的商标差不多或者一样的服务项目上，搞得大家都会把它们混起来，甚至弄错了它们的出处；
其次，还要看这个商标的使用会不会让消费者觉得这些服务都是出自同一地方，或者跟某个特定的品牌有关联，如果答案是肯定的话，那就很可能是侵权行为。你要是在跟建筑有关的广告、商业管理、商业中介等服务里头，随便用个跟别人已经注册好的商标长得像的商标，而且用得还能让人误会你们的服务是一路货色，或是跟那个商标有关系啥的，那就是妥妥地侵权了。

解析：
对于商标侵权在第三十五类建筑物领域内所展开的评估判断，一般情况下需要审慎考量如下的几个重要因素：
1.被评估方有无擅自在同类型或者近似的服务项目中使用与他人已经注册的商标相类似的标识，从而引发消费者产生混淆或者误解。如在涉及建筑行业的广告业务、商业管理及商业顾问咨询等服务范畴里，假如使用的商标与他人的注册商标具有相似性，并且有可能会让消费者产生服务源头相同或者存在某种特定联系的误解，这样便可能构成了侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。