对方全责可以只换不修吗

在责任方负全责时，可选择仅换件不修。
然而，此决策需根据具体情况及物品受损状况而定。若损坏部位无法修复至正常使用或修复后果质量或性能无保障，更换便显得合理。反之，若损伤轻微，维修能解决问题且不影响使用，对方可能更倾向于维修。

要是你的车出了事故，对方负全责的话，你是有权利要求只换不能修的。但这个就要看具体情况和你车上那些被损坏的东西严重程度。假如说你车上损坏的那部分经过修理还是没法儿回到原来能正常用的样子，或者修过之后它的质量、性能之类的都让人没谱，那你提出来换新的肯定就是理所当然的。但是，如果你车上损坏的那部分其实不是太严重，修理一下就能搞定而且也不会影响到你平时开车啥的，那对方可能就会建议你去修一修。

要是你碰到了别人全责的情况，运气好的话可以考虑只换不修，不过这也要看实际情况和你那些东西坏得有多严重。假如那个受损的部分实在是修不好了，修好了也不能保证它能像以前那样用，那你就可以理直气壮地要求人家给你换新的。但是，如果只是小毛病，修一修就能搞定而且还不会影响正常使用，那对方可能就会建议你还是先修修算了。

解析：
在面临对方承担全部责任的情境之下，一般地讲，消费者有权选择仅进行零件的更换而非修理，但这仍旧需要依据特定的情节以及物品受损的严重性来进行判断。若是损坏的功能性部件已经无法通过任何形式的修复手段恢复至正常的工作性能，亦或是经过修复之后其品质与效能都无法得到确切的保障，那么要求进行整体更替的要求便是合适合理的。反之，若损坏的程度相对较为轻微，通过良好的维修手段便能够有效解决出现的问题并且不会对实际使用造成明显的影响时，对方或许会提倡采取维修的方式来处理此事。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。