女方起诉离婚男方有外债孩子抚养权归谁

抚养权分配需结合多个因素，不只看父亲有无外债。例举考虑因素包括孩童年龄、家长养育能力及条件、儿童意愿等等。若男方因债务负担重而无法为孩子提供良好的生活与学习条件，可能不利于其争夺抚养权。反之，如男方能提供证据展示，能妥善处理外债并保障子女健康成长，则未必会丧失抚养权。

这孩子抚养权的事儿可是要靠很多东西决定的，可不仅仅是看哪个爸爸欠了多少钱。我们一般会看看这个孩子几岁，他俩谁更能照顾孩子，家里啥样儿，还有最重要的就是孩子自己想跟谁过日子这些问题。要是这个爸爸欠了好多钱，都快养不起孩子了，比如说连个稳定的家都给不了，或者孩子上学的钱都出不起，那他想要得到孩子的抚养权可能就有点难。当然了，如果这个爸爸能证明他虽然欠了钱，但是依然能把孩子照顾好了，像给他一个好的生活环境，送他去上好学校什么的，那么他还是很有可能赢得孩子抚养权的。

决定孩子跟谁其实是挺复杂的事儿，不能光看男方欠了多少钱。主要得看看小孩子几岁，还有家里的养育能力和条件怎么样，以及小孩自己想跟着哪个爸爸。如果男方欠下的钱太多，都快到养不起娃的地步了，比如说没办法给孩子一个安稳的家，或者让他们上好学校之类的，那他想要拿到孩子的抚养权就有点难了。但是，如果男的能够证明他既有能力还清债务，又能保证孩子的身心发展，那他不见得就会失去带孩子的权利。

解析：
在裁决子女监护权归属问题时，必须全面分析诸多参考要素，而非狭隘地依赖于男方承受债务压力的状况。关于这一点，我们通常要留意到子女的年龄、双亲双方抚养能力与条件现状，以及子女自身的意愿等等。尤其是当男方所背负的对外债务已导致他在子女抚养上出现严重困难，例如无法为子女提供稳定的生活环境及优质的教育资源等，那么这无疑将对他争取子女监护权产生负面影响。
然而，倘若男方能够证明自己具备在妥善处理对外债务的基础上，仍然能够确保子女健康茁壮成长的经济实力，那么他未必就会丧失子女监护权的争夺机会。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。