净身出户债务全部揽在身上可以吗

净身出户并背负所有债务的条款未必合法。这种约定也许不公正或者违背法规。婚姻中的债务分担，得看债务种类、起因及夫妻状况决定。如果是共债，夫妇共同承担，不能只让单方面扛下。但若为个人债务，就得各自负责了。

平常，咱们说的那种老公把房子和钱都留给老婆，然后自己溜达溜达去还债的约定，其实在法律上并不那么一帆风顺。这种事儿可能就有点儿不公道或者说又违法了。那婚姻这档子事里头，谁来背债这个问题，得看具体情况，比如说债务的来源，性质等等，还要考虑夫妻俩个之间到底是啥情况。要是这本来就是两个人的钱，那大家就应该一起背，不能只让一个人来承受所有的压力。但是，假如只是单方面欠下的债，那就是他（她）人自己该背的部分。

两个人离婚的时候要说好谁啥都不要、还得把所有债务都背上，这个不一定能行得通。是不是有点儿不公平或者违法？其实，关于负债这事，怎么摊派责任得看看债到底咋欠的、为啥欠债还有咱俩之间的实际情况。要是两个人一起欠的债，那就应该理所当然地一起扛，哪有让一个人去背的道理？但是，万一这只是某一方自己糊里糊涂弄出来的债，那当然就让他（她）自个儿背着好了。

解析：
通常来讲，协议中的净身出户并且全盘负担所有债务这一条文在法律层面上并不必然具有合法性和有效性。这类条款往往存在着明显的不公或者违反了相关法律法规的可能性。在婚姻关系中，债务的承担方式通常需要依据债务的性质、产生的缘由以及双方当事人的实际状况进行综合考虑和判断。若为夫妻共同债务，按照基本原则，应当由夫妻双方共同承担，而非仅仅由其中一位承担全部责任。
然而，若是某一方的个人债务，那么就应该由该方独自承担相应的偿还义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。