纠纷官司打输法院会拍卖房子吗

解析：
1、当被告被裁定负有赔偿责任且经证实无法承担相关偿付义务时，这并不是一种违法行为或犯罪行径，因而无需承受坐牢之罚。然而，倘若被告人具备或部分具有履行判决书内容的经济能力，却故意拒绝履行责任，那么将可能会被视为侵犯法律权益，而面临判刑入狱的风险。比如：起诉人被指控故意违约，并因此接受了法院的判决。经过调查认定，该起诉人有能力支付赔偿金，但是他并不愿意这样做，可能就会受到法律制裁，也存在着坐牢的可能性。
2、在民诉案件中，若当事人未能完全履行自身的判决义务，法院有权对其名下的财产进行强制执行，包括但不限于强制处置房产。即使此房产为被告人唯一的住所，法院依然有权依照法定程序进行拍卖，以便增补其赔偿金额。然而，如果该房屋规模较小，仅足够支撑被告人及其家庭成员的基本生活需求，法院则不宜启动强制拍卖程序；反之，若房屋规模充足，法院可考虑进行拍卖，同时赋予被告人更换小型房产或获得五至八年租金供应以负担日常居住费用的选择权。
法律依据：
《最高法院关于执行异议的司法解释》
第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：
(一)对被执行人有的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;
(二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;
(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

若被判定须承担赔偿责任且的确无力赔偿的话，那么这并不违反法律规定，也无法构成犯罪行为，故无需担心坐牢问题。然而，假如当事人具备实际履行或部分履行判决义务的能力，却故意拒绝履行的话，便涉嫌构成刑事犯罪，面临坐牢的可能性。
关于民事诉讼中未履行判决的事项，法院有权启动强制执行程序，且无论被执行人是否仅拥有一套住房，都可依照法定程序进行拍卖变卖，用以充实赔偿款储备。不过，如果该住房的面积足够满足家庭基本生活需求，则法院将不予进行拍卖；反之，如房屋面积较大时，法院仍然有权对其进行拍卖处置，同时考虑提供小户型房产转移或是提供为期5至8年的租房补贴以便其维持基本居住条件。

若被判定应承担赔偿责任，但由于确无赔偿能力，此举并不视为违法行为或刑事犯罪，故无需面临坐牢之危。然而，倘若具备一定的财务能力或者在部分程度上履行了判决要求，却坚持拒绝履行义务，那么这便有可能构成刑事罪行，从而存在坐牢的风险。
在遇到民事判决未能有效履行的情况下，法院有权采取强制执行措施，包括查封甚至拍卖当事人的房产等财产权益。即便该房产为他们仅有的一处住所，法院亦可依据法律规定进行拍卖处理，以实现对受害人的赔偿责任。但是，如若该房产仅能满足基本的家庭生活需求且面积较小，则法院将酌情考虑不予实行拍卖；倘若该房产面积较大，法院方可对其实施拍卖，同时为租户提供相对应的住房租金，以确保他们得到必要的居所保障，在此前居住长达五至八年时间。