买卖合同纠纷诉讼是否合法合规

解析：
通常来讲，若多方当事人在自由意志之下达成共识，且签字的协议符合我国法律及政府行政法规的规范标准，其法律效应自然得以确立。然而，倘若在私下签署的协议中出现以下情况之一：首先，若是一方用欺诈、威胁等不当手段订立合约，直接损害到了国家的利益；其次，若是两方合谋，故意损毁国家、集体或他人的权益；再者，采用合法的形式来掩饰实际上的非法目的；最后，若协议条款违反了法律、行政法规的硬性规范，这私下签署的协议将被判定为无效的。而我们所提及的“合同”亦可称之为契约、协定，它代表着各独立个体在民事权益与义务上的约定与更改，以及民事权利义务关系的终止与出现。当这份合同形成时，便是由当事人经过充分协商后共同决定的结果，旨在反映两个或更多的意思表述之间的共鸣与一致。一旦这份合同正式生效，其具有相当的法律约束力，意味着在签约方之间已经产生了相应的权利和义务关系，甚至可能导致原有民事法律关系的改变或消亡。如果一方或双方未能按照合同履行他们的义务，那么他们将会面临违约责任的追究，这包括依据合同或法律进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

通常情况下，只要各相关方当事人能够达成自愿、合意的共识，进而私底下签订了符合现行法律、政策法规要求的协议，该协议便具有不可忽视的法律效力。然而，如果在私下签订的协议中出现以下任何一种状况：首先，其中一方存在故意欺骗或胁迫他人的行为，其结果可能导致国家利益受到侵害；其次，通过恶意串通方式来达到一己私利，从而侵害国家、集体或者第三者的利益；再次，采取看似合法的形式来掩盖其非法目的的行为；最后，该协议可能会损害到社会公共利益；甚至于违反法律、行政法规的强制性规定。这种情况下，即使私底下签订的协议已经签署，但仍然可以被视为无效。合同这个术语也常常被人们称作契约或协议，它代表的是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的特殊约定。当然，合同作为一种重要的民事法律行为，本质上是由当事人之间经过协商一致之后形成的产物，更进一步的说，其实就是多个当事人表达同意的意愿相同的协议。一旦合同建立，就立即产生了法律效力，并且在双方当事人之间建立起权利和义务的联系，或者直接导致原有的民事法律秩序发生改变或消亡。如果当事人中有任何一方未能按照预先签订的合同履行他们的义务，则需要依据合同条款或者法律规定承担相应的违约责任。

通常而言，只要各参与者完全自愿并自由达成共识，并通过私人签订的方式确保其内容合乎法律以及行政法规的相关规定，那么这样的协议就会产生法律上的效力。然而，如果在私底下签署的协议中存在以下任何一种情形：1)其中一方利用其欺骗、恐吓等不正当手段来订立合同，且此举严重侵害到国家的核心利益；2)他们相互勾结，蓄意破坏国家、集体乃至第三者的合法权益；3)他们通过合法形式隐藏了不可告人的非法目的；4)协议内容违反了社会公众的利益；5)该协议严重违背了法律、行政法规中的强制性规定的话，则这个私下签署的协议将会被认定为无效。我们应当知晓，中西方都将“合同”尊称为“契约”或“协议”，这些都是指在平等的合同当事人之间设立、修改和解除民事权利和义务关系的约定。正如我们所了解的，“合同”这种民事法律行为实际上是由当事人在共同意愿下协商一致达成的，这也是多方面意思表示达成一致的结果。自合同正式确立之日起，它就自动拥有法律效力，并在双方当事人之间建立了相应的权利和义务联系；甚至会导致原有的民事法律关系发生变化或是彻底消失。如果一方或双方未能按照合同的约定履行义务，那么它们就必须依据合同或是相关法律来承担违约责任。