房产纠纷可以判刑吗

解析：
倘若存在两份尚未执行生效的合同，那么我们应当坚守先订立的原则开展执行工作。此举意味着，如同在所有负有履行标的物所有权义务的买方向卖方支付了全额对价之后，首先签署合同的那位买家便具备了优先获得标的物所有权的权力。反之，若是后者才与卖方签约，则他们虽然无权获取标的物的所有权，但是却有权向卖方提出违约索赔的请求。
其次，如果其中一方的买家已经成功地从卖方手中取得了标的物的所有权，那么我们就必须坚持物权优先的原则进行处理。这是因为，在这种情况下，标的物的所有权已经归属于那位买家，而其他任何试图争夺该所有权的行为都将被视为无效。
再者，如果买家并没有实际取得标的物的所有权，那么我们就需要遵循先占有原则来处理相关事宜。在这种情况下，买家可以通过实际占有标的物来证明其拥有所有权的主张，从而避免因所有权归属问题产生纠纷。
最后，如果双方中的某一方已经按照合同约定完成了自己的义务，那么我们就应该坚持先履行的原则进行处理。这是因为，在这种情况下，已经履行义务的一方享有优先获得对方履行义务的权利，以确保交易的公平性和稳定性。
总而言之，当涉及到合同履行问题时，我们必须根据具体情况灵活运用各种法律原则，以维护各方利益，保障交易安全。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在存在两份未履行的合同时，应遵循以下原则处理：首先，以订立时间在前的买卖合同为准，其买受人拥有对标的物的所有权；反之，后签订合同的买受人则无法获得标的物的所有权，但仍有权向卖方主张违约责任；其次，如果某位买受人已经实际占有标的物，那么他就应享有物权的优先地位；再者，当买受人均未能成功取得标的物所有权时，应优先考虑先占有者的权益；最后，对于已经开始履行合同的一方，应坚持先履行的原则。若当事人一方未能按照合同规定履行自己的义务或履行义务不符合约定，则需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

针对两份合同均未能完全履行的情况，我们应遵循以下基本原则进行处理：对于买卖双方而言，首先签约的那一方享有优先权利，即优先于另一方取得标的物的所有权。若买卖双方均在随后的时间内签署了合同，则后签署者仅能享有对对方的违约责任请求权（并不拥有标的物所有权）。此外，如果其中一方已经实际占有并控制了标的物体，应优先考虑其物权的优先性。而对于尚未实际获得标的物所有权的一方，我们应优先考虑其先占有的权益。最后，当一方已经全面履行了合同义务时，我们应秉持先履行者的原则给予其相应优先地位。在任何一种情况下，存在合同履行未达到预期效果或违反合同规定的行为，都需要承担相应的法律责任，包括继续履行合同、采取补救措施以及赔偿相关损失等。