开发商验收工程合同纠纷怎么处理

解析：
首先，应致力于寻找双方当事人之间的和解及妥协方案，以便透过协商的方式妥善地解决纠纷；
其次，可以借助引入公正的第三方人士参与协调和调解的过程，从而有效地化解矛盾冲突；
再者，倘若双方仍然无法达成和解或调解协议，便可依据先前签署的合营协议中所载明的仲裁条款，或者在争议发生之后以书面形式达成的仲裁协议，向相关的仲裁机构提出仲裁申请；
最后一个途径便是，即便在合伙协议中并未明确规定仲裁条款，且在事后亦未能就此事项达成书面仲裁协议的情况下，合资双方仍有权利选择将争议诉诸于当地具有管辖权的人民法院，以期获得公平合理的裁决。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

首先，可以试图促使双方当事人间达成和解与妥协，以便通过沟通与协商来寻找公正合理的处理方案；
其次，在争端无法通过双方自行协商解决时，可以引入具备公正立场的第三方人士进行干涉调解，力求化解纷争；
再者，如若各方仍无法就和解、调解等事宜达成共识，那么依据先前签订的合作合同所载之仲裁条款，或者在争议产生之后，经过书面协议达成的仲裁安排，合资各方有权向相应的仲裁机构提出仲裁请求；
最后的一个路径是，倘若在合伙协议之中并无明文规定的仲裁条款，而在纠纷发生之后亦未能通过书面形式达成仲裁协定的话，合资方们依然享有权力选择将纠纷诉诸于本地有管辖权的人民法院，以便获取公平权威的裁决。

首先，寻求建立双方当事人间的和谐氛围以及达成妥协之共识，进而以协商的方式实现问题的妥善解决；
其次，引入公平、公正的第三方权威人士参与纠纷的调停工作以期达到最终的解决方案；
再者，若双方在协商过程中依然无法达成和解或调解协议，便可以依据先前签署的合作经营协议中所规定的仲裁条款，亦或是在争议发生之后书面约定的仲裁协议，向相关的仲裁机构提出仲裁申请；
最后一个途径便是，倘若在合作协议中并未明确载明仲裁条款，且在事后也未能就此事项达成书面仲裁协议的情况下，合资双方仍有权利选择将争议诉诸于当地具有司法管辖权的人民法院，以期获得公正的裁决。