盗窃罪逃跑会怎么样判刑

解析：
依照我国现行刑法所规定的第二百六十四条，对于盗窃罪的定罪量刑主要是依据其所涉及到的盗窃金额、作案次数以及违法手段等因素进行综合考虑。在特定情形之下，如果实施盗窃罪行之后当事人选择逃离现场，确实可视为对法律责任的规避行为，但它不能够直接改变和影响对于盗窃罪行原有的定性评价和量刑决策。除非这种逃跑行为同时触犯了其他诸如脱逃罪之类的法条规范，才有可能在量刑程序中予以进一步讨论，重新审查是否需要进行法律责任追究。假如在满足盗窃罪所设定的基本法理及未涉及到任何加重或减轻情节的条件情况下，施害人应当面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时附带罚金或单独罚款的处罚。倘若盗窃款项巨大或者存在其他较为严重的犯罪特征，且刑法中有明确规定的话，则可能会被判处三年以上甚至长达十年以下的有期徒刑，同样必须接受罚金处罚；至于涉及到数额特别巨大或者具有更为严重的犯罪特征时，依据相关司法解释，则可能会受到十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的重罚，同时伴随罚金或者甚至没收其所有财产作为惩罚。因此，在面临盗窃罪逃跑行为的判刑问题上，关键还在于对整个盗窃行为本身的情节审慎评估，进而才能准确判定逃跑行为是否会直接影响或者改变对于盗窃罪行的定性判断与量刑决策。如果逃跑行为涉及到其他违法犯罪行为，那么便应视情况按照其他相应的法律法规进行法律责任追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

根据《中华人民共和国刑法》第264条之规定，对于盗窃犯罪的裁量刑罚主要取决于盗窃行为涉及到的数额大小、实施次数、具体手段以及是否存在其它较为严重的情节。若某位犯罪者在实施盗窃之后选择逃离现场，这种行为虽然有逃避法律制裁之嫌，但却未能对其盗窃罪名的确认及刑罚的裁定产生直接影响。除非该种逃离行为同时触犯了其他相关罪行，例如脱逃罪等，否则仅以盗窃罪来衡量，通常只会面临三年以下有期徒刑、拘役亦或是管制，同时或惩罚金单独执行。若盗窃行为具体涉及金额庞大且存在其他严重情节，则将陷入更为严峻的境地——即可能须承担起三年以上至十年以下的有期徒刑之刑罚，并且与罚金相应处罚；而倘若涉案金额超乎想象的巨大且存在其他极端严重情节，就可能匹敌于十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑这样的重刑，并与罚金审判或者没收财产相结合进行惩治。值得注意的是，对于盗窃罪逃逸的犯人到底应该接受怎样程度的刑罚判定，终究还是要依据盗窃行为本身所呈现出的情节来做出最终判断，而逃跑行为本身并不能够直接改变盗窃罪的性质及其刑罚的裁定。若逃跑行为同时构成了其他犯罪，那么就需要按照其他犯罪的相关规定来追究其法律责任。

依照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，我们在对盗窃罪进行定罪量刑时，必须要考虑到其涉案金额、犯罪次数、作案手段以及是否存在其他严重情节等因素。若某人因涉嫌盗窃罪而选择潜逃，虽然可以被视作为逃避法律制裁的表现，但却并非能直接左右对盗窃罪名的确认及刑罚的衡量。除非这个潜逃行为实际上同时触犯了其他法条，比如我们常说的“脱逃罪”，那么潜逃行为才有可能因此而承受更进一步的法律责任。在不涉及增加或降低犯罪情节的前提下，根据盗窃罪的实质性内容，犯罪嫌疑人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金或者单独处罚金的刑事判决。倘若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并处以罚金或者没收全部财产。因此，对于盗窃罪潜逃者的刑罚判定，主要还是取决于其盗窃行为本身所具备的情节，潜逃行为本身并不能直接改变盗窃罪的定性与量刑。若潜逃行为同时构成其他犯罪，那么就需要按照其他犯罪的相关规定来追究其法律责任。