开庭不出庭有什么后果

原告开庭无故不出庭，法院可能按撤诉处理；被告开庭不出庭，送达传票等法律文书后，法院可能缺席判决，这会使被告失去法庭辩护和质证机会，对被告不利。

要是原告，开庭的时候他不来，还没有啥正当的理由，那法院，很可能就按照撤诉来处理这事了。再说说被告这边，要是被告开庭的时候不来，在法院已经把传票还有那些法律文书都送达到了的情况下，法院就可能会搞个缺席判决。这缺席判决，就是被告都没机会在法庭上给自己辩护了，也不能对那些证据进行质证了，这么一来，对被告可就不利。

要是被告，收到法院送达的传票等法律文书后，开庭却不出庭，那法院就可能会搞个缺席判决。这缺席判决，可就意味着被告把在法庭上为自己辩护、质证的机会给弄丢，这对被告来说很可能是相当不利的。而要是原告，开庭的时候不出庭，又找不出正当的理由，那法院，就有可能按照撤诉来处理。

解析：
在司法程序中，若原告于开庭时无故不出庭，法院通常可按撤诉进行处理。而当被告在开庭时未出庭的情况下，在法院依法送达传票等法律文书之后，便有可能作出缺席判决。所谓缺席判决，即被告丧失了于法庭之上为自身进行辩护以及对证据进行质证的机会，这种情况往往会对被告产生不利影响。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。