合同违约金怎么调减

若违约方认为约定的违约金过高，可向法院提出申请，要求减低。对此，法院将从实际损失出发，结合合同履行情况、当事人责任以及预期利益等因素进行评判。在多数情况下，如违约方能证明违约金高出实际损失过多，法院往往会给予适当调减。换言之，违约金多半不允许超过实际损失额的30%，如约定违约金显著超出实际损失，且违约方无意过失，法院便可能支持调减。不过，申诉者应自负举证责任，以证明确有违约金偏高。

要是你觉得你跟人家签的那个违约金有点儿太高了，想要让法官给你降点儿，那就得看你到底损失了多少，然后再看看你们俩的合同到底执行了多少，你自己在合同里有没有犯什么错，还有你希望这个合同能给你带来多大的收益等等这些因素。总之，法官会站在公平和诚信这两个大原则上来看待这件事儿，给出个他认为合理的判决。不过一般的来说，如果你能证明你给的违约金真的比你实际碰到的损失要高很多的话，那么法官还是有可能会考虑给你削减一些违约金的。当然，这里要提醒你一下，就是提出要降低违约金的一方可是要有证据来支持你的观点的，也就是说你得拿出足够的证据来证明你给的违约金确实是太高。

当你觉得自己在合同里定下的那个违约金有点高了，想要让法院少判点的话，那法院就要看你到底损失了多少钱，还要考虑到你这合同履不履行得好，哪方有错，还有就是咱们要看看你们这么签这个合同的能赚到啥利益。然后法院就会按照公平和老实人说老实话这两个原则来衡量一下，最后给你个判决。一般来说，如果你能证明你的违约金比你实际损失的多太多了，法院可能就会帮你把违约金降下来。比如说，你的违约金比你实际损失的多出好多，而且你也不是故意违约的，法院说不定就会同意降低违约金。但是你要知道，提出要降低违约金的那一方可是要有证据才能说的，要证明违约金确实太高。

在合同纠纷中，若守约方认为约定之违约金过于高昂，请求法院适度降低此项金额，法院应对此做出裁定。裁定时，法院应基于违约所给守约方带来的实际经济损失为主要依据，结合合同执行状况、当事人的过失程度以及预期的经济收益等多方面因素进行全面考量，遵循公正原则与诚信原则进行权衡。通常情况下，若违约方能提供证据证明违约金远超其实际损失，法院会依据具体情况斟情调整违约金数额。而对于违约金是否过高的判定，一般以超过实际损失的30%作为参考标准。例如，若合同约定的违约金显著超过违约所导致的实际损失，且违约方并未存在恶意违约或其他严重过失行为，法院有可能会支持对违约金进行调整。然而，值得注意的是，提出调整违约金要求的一方必须承担起举证责任，以证明违约金确实过高。