赌博没抓到现场能立案吗

赌博案件没抓到现场也可能立案。
立案关键是有无足够证据证明赌博违法犯罪事实。像有证人证言、书证、物证（赌资、赌具等）、视听资料、电子数据等能形成完整证据链的证据就行。
要是有参赌人员口供指认，或者银行流水、聊天记录能证实赌博资金往来，且数额和规模达到赌博罪构成要件，即使没抓到现场，公安机关也能依法立案侦查。不过证据的充分性和关联性非常重要，会直接影响立案能否成功和后续定罪量刑。

赌博这事，就算没逮着人在现场赌得热火朝天，警方也是有法子立案的。关键在于证据，得把事儿坐实了。你想想，要是有人愿意站出来说看到啥了，还有赌的钱、用的家伙什儿、还有照片录像，这些东西都得是真的，还不能缺，得凑一块儿成个证据小团伙。
再有，如果那帮人自己承认了，或者查银行转账记录、聊天记录，里头露了馅儿，显示钱转来转去是在赌博，金额还挺大，够得上犯罪的标准了，那即便他们跑得比兔子还快，警察也能按照法律来查，一步一步办案子。
但回来，这证据得靠得住，得能跟案子手拉手连上，这样才能确保立案稳当，以后判刑啥的也才有理有据，不然就容易出差错。

赌博案件就算没抓到现场，那也有立案的可能。
为啥这么说？关键就看有没有足够的证据能证明赌博这种违法犯罪事实存在。这证据的种类可多，像证人说出的那些证言书面的证据，实实在在的物证，比如说赌资、赌具啥的，还有视听资料，电子数据这些东西，如果们能够像链条一样环环相扣，形成一个完整的证据链，再比如说，要是有参赌人员亲口的口供来指认，或者能从银行流水、聊天记录这些里面发现可以证实有赌博资金往来的情况，而且这资金的数额和赌博的规模达到了一定的程度，符合赌博罪的构成要件，哪怕没有在现场把赌博的人抓住，公安机关也能够按照法律规定立案侦查的。在这个过程当中，证据是不是充分，证据之间有没有关联性，这可太重要，直接决定了能不能成功立案，还影响着后面的定罪量刑。

赌博案件即便未在现场抓获，亦存在立案的可能性。
立案与否的关键，取决于是否具备充足的证据用以证明赌博违法犯罪事实的存在。诸如存在相关证人的证言、书证、物证（像赌资、赌具等）、视听资料、电子数据等，且这些证据能够构建起完整的证据链。
倘若有参赌人员的口供予以指认，或者凭借银行流水、聊天记录等能够证实存在赌博资金的往来，并且达到了一定的数额与规模，符合赌博罪的构成要件，那么即便未在现场将其抓获，公安机关也可依法开展立案侦查工作。不过，证据的充分性以及关联性在案件中具有极其关键的意义，其直接关乎能否成功立案以及后续的定罪量刑。