确定立案还要诉中调解么

立案之后，仍可能进行诉中调解。诉中调解是诉讼中的一种纠纷解决方式，优点是能更快解决争议、节约司法资源、降低诉讼成本且利于维护双方关系。
调解遵循自愿原则，若一方不同意调解或者调解达不成协议，案件会按诉讼程序继续审理判决。
是否选择诉中调解，要综合考虑案件情况、双方意愿和调解的利弊。比如，双方有继续合作可能，调解成功对未来关系有益，就可积极参与调解；争议大、难以调和的话，可选择等待判决。

案子立上以后，咱们还有可能边打官司边试着调和，这叫诉中调解。就是官司打着打着，瞧瞧能不能两边坐下来，好好说说理，把事儿给平了。这么做有啥好？快呀。省时间省力气，法院资源也就不那么紧张了，咱们自己兜里的钱也花得少了，关键还不伤和气，以后见面还能打个招呼。
但记得，调解得两边都乐意才行，只要有人不愿意，或者商量来商量去也达不成一致，那自然就接着按法院的规矩走，该审的审，该判的判。
要不要试试这调解的路子，得多想想自己的情况，看看双方当事人心里咋想的，再掂量掂量这么做的好处和坏处。比如说，要是以后还想跟对方搭伙干活儿，那调解成了不是更好？关系还能缓和点。可要是这矛盾深得像海一样，咋劝都劝不拢，那也就别勉强了，等着法院给个说法。

诉中调解即使已经确定立案了，也有可能闪亮登场。诉中调解的优点能让争议快快被解决，而且还能节省司法资源，降低诉讼成本，这就好比给整个司法系统的资源库省了不少钱，同时对维护双方的关系也是一把好手。
不过，调解得遵循自愿原则这个大规矩。要是有一方傲娇地表示不同意调解，或者大家调解来调解去就是没办法达成一致协议，那案件就会继续按照诉讼程序一步一步走下去，接受审理和判决。
那要不要选择诉中调解这个事儿要看看案件的具体情况、双方的意愿，还有调解可能带来的好处和坏处。比如说，如果双方还有继续合作的机会，那要是调解成功了，对未来的关系这种时候就可以积极投身到调解之中。但要是争议特别大，根本难以调和，那等着判决可能就是更好的选择。

立案确定之后，诉中调解仍有开展的可能性。诉中调解属于诉讼进程中的一种纠纷化解方式，其优势体现为能够更迅速地解决争议、节省司法资源、削减诉讼成本，并且有助于维系双方之间的关系。
调解需遵循自愿的原则。一旦有一方不同意调解，又或者调解未能达成一致协议，那么案件将会依照诉讼程序持续进行审理与判决。
对于是否要选取诉中调解这一方式，应当综合考量案件的具体情形、双方的意愿以及调解可能产生的利弊。例如，倘若双方存在继续合作的可能性，调解成功对双方未来的关系具有积极意义，那么就可以积极地参与调解；要是争议较为严重、难以调和，那么便可以选择等待判决。