咨询我
地区:四川-成都
这种情况要先审查定金合同条款与双方履约情况以判定违约方。
若收受定金方提出超合同约定的不合理条件致合同谈崩,其可能违约,需双倍返定金。
交付定金方提出不合理要求或拒按合同主要条款履约致无法达成一致,则交付方违约,收受方无需返定金。
双方无过错只是部分条款协商不成的,可能不构成违约,收受方应返定金。总之,要综合情况与证据判定。
2024-11-02 07:18:00 回复
咨询我
地区:四川-成都
还有两边是怎么照着合同办的。要是收定金那边,突然整出些合同上没提过的、不合理的规矩,让合同没法往下谈,得把定金两倍还给人家。
反过来,要是交定金的一方,不是提些过分的要求,就是死活不按合同上的大头来办事儿,搞得大家谈不拢,那错就在他们了,这定金,就收着不退了。
不过,要是两边都挺讲理,就是有几个小地方意见不合,谁也没大错,那就不算违约,收定金的一方还是得把定金还回去。所以,还得看手头的证据咋说。
2024-11-02 07:12:22 回复
咨询我
地区:四川-成都
判定违约方得先审查定金合同具体条款以及双方履约情况。
要是交付定金的一方提出不合理要求,或者拒绝按照定金合同约定的主要条款履行,致使双方谈不拢,无法达成一致,那这交付定金的一方可就违约,收受定金的一方就无需把定金返还。
不过,要是收受定金的一方提出超出定金合同约定范围的不合理条件,使得合同没法顺利达成,那收受定金的一方就可能构成违约,得双倍返还定金。
还有一种情况,要是双方都没有过错,只是某些条款怎么也协商不到一块儿去,这时候收受定金的一方把定金返还就好。总归判定的时候得综合各种具体情况和证据才行。
2024-11-02 05:24:55 回复
咨询我
地区:四川-成都
需先行审查定金合同的具体条款以及双方的履约状况,进而判定违约方。
倘若收受定金一方提出超出定金合同约定范畴的不合理条件,致使合同协商失败,那么收受定金一方或许构成违约,应当双倍返还定金。
要是交付定金一方提出不合理要求或者拒绝依据定金合同所约定的主要条款履行,从而导致双方无法达成一致意见,那么交付定金一方即构成违约,收受定金一方无需返还定金。
不过,若双方均无过错,仅仅是在某些条款上无法协商一致,此时可能并不构成违约,收受定金一方应返还定金。总归而言,需综合具体情形与证据作出判定。
2024-11-02 04:56:02 回复