徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
对于先动手与还手的责任判定，主要看具体情况。若先动手者造成了侵犯他人权益的行为，而受害者以合理、适当的方式进行反击，且没有造成过大的损失，则无需负责；反之，若反击行为过度，导致了不应有的损害，就有可能构成防卫过当，需承担相应的民事赔偿责任，甚至刑事责任。若双方均无正当防卫之举，则应根据各自的过错程度，对所造成的损害结果负责。在治安案件或刑事案件中，也会依据双方的过错及伤害后果等因素，给予相应的行政处罚或刑事处罚。
2024-11-03 08:03:00 回复
动手和反击的责任问题，那得看具体情况才能判断了。比如说，要是先动手的那个人做的事情已经算是侵犯你权益了，那你反击他的行为只要满足正当防卫的条件就行，比如你是在必须要这么做的时候才去阻止他的侵犯，而且你并没有给他造成比你必须要阻止他时更大的伤害，那你就不用负什么责任。但是，如果你反击的行为超过了必须要做的程度，给你自己或者别人带来了不应该有的伤害，那你可能就要承担一些民事赔偿责任了，严重的话甚至可能还要面临刑事责任。再比如说，你们两个人都没能做到正当防卫，那你们俩就得按照你们各自的错误程度，来为你们造成的伤害负责，进行相应的民事赔偿。还有就是，在处理治安事件或者刑事案件的时候，也会根据你们两个人的错误程度以及给对方造成的伤害等等因素，来决定给你们什么样的行政处罚或者刑事处罚。
2024-11-03 06:10:20 回复
首先咱们得看看是谁先动了手，然后另一个人又回击了他。这时候，判断到底该谁负责就得看当时的具体情况了。举个例子来说，比如说，要是那个人先动手打你了，结果你还手了，而且你的反击正好是为了保护自己不受伤害，这种情况下，如果你只是阻止了对方的攻击，没有过度使用暴力，而且没有造成过于严重的伤害，那么你就不用负法律责任。不过，假如你在还手时用了太大的力气或者造成了更大的破坏，那就有可能被认为是防卫过当了。这样的话你就可能要承担一些民事赔偿责任了，严重的话甚至会面临刑事责任。另外再补充一点，如果你们两个人都没能算作正当防卫的话，那么责任大小就要按照你们双方的错误程度来了，这个责任就是指你们给对方带来的损失。比如说，在这种情况下，警方可能就会以你们两人的错误为依据，来制定相关的行政处罚或者刑事处罚内容。
2024-11-03 05:26:48 回复
对于先行动手与还击行为所引发的责任认定，需结合特定情境展开深入分析。若先出手者的举动已触犯法律规定，则受害方进行反击的行为，若符合正当防卫的基本要素，例如能在必要的限度内有效地制止非法侵害，且并未产生显著超过必要限度的严重损害，那么，在此情况下，受害方将无需担负任何责任。然而，若反击行为超越了必要的限度，导致了不应有的损害，那么这就有可能构成防卫过当，进而需承担相关的民事赔偿责任，情况严重时甚至可能面临刑事追究。若双方的行为均未能满足正当防卫的条件，那么双方均应按照自身过错程度，为造成的损害后果负责，负担相应的民事赔偿责任。在涉及治安案件或者刑事犯罪的处理过程中，同样会依据双方过错程度以及所产生的伤害后果等因素，予以相应的行政处分或刑事惩罚。
2024-11-03 03:34:06 回复您好，对于您提出的问题，我的解答是, 有一种观点认为，承包人的垫资款已经投入物化到建设工程中，成为工程价款，应当优先受偿。笔者认为，承包人的带资能否享有优先权应视具体情况而定。根据建设部、国家发展和改革委员会、财政部、中国人民银行《关于严禁政府投资项目使用带资承包方式进行建设的通知》规定，政府投资项目一律不得以建筑业企业带资承包的方式进行建设，不得将建筑业企业带资承包作为招投标条件。因此，作为政府投资项目的带资不受法律保护，承包人的带资款不能优先受偿。对于非政府投资项目的带资，现行法律法规没有强制性的禁止规定，应当享有优先受偿权，但优先受偿的债权仅指垫付的建设工程应当支付的工作人员报酬和材料费等实际支出以及“三通一平”费用，不包括垫资所产生的孳息。另外，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(简称《解释》)第六条第二款的规定，当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。
可以是财保也可以是人保，可以直接找连带保证人，要他代替债务人还所有的钱，可以使你自己的。人保就是保证人，申请了先予执行，财保就是把一定的财产抵押或质押给对方，这个财产，保证人分一般保证人和连带保证人，也可以是别人的，这就是连带保证责任，才能找一般保证人要钱的，一旦你不还钱，对方就可以申请将该财产变卖或拍卖，如果让原告提供，必须是债权人过债务人，要不到钱，这两者责任不一样，一般保证，就要退人家钱，那么没有经济能力退，提供担保的人，连带保证人只要债务人不还钱，债权人无需先债务人先予执行不一定需要当事人提供财产保全，抵充钱款，担保人将失去对该财产的所有权，就可能代替原告承担了这个还钱的责任。当然，担保人在还钱之后，而是根据需要决定是否让原告提供。总的来说，官司最终胜了一切好说，如果败了，原告就一定要提供，否则先予执行申请就要被驳回。担保
“谁先提离婚谁吃亏”这说法，并没有法律依据。夫妻双方都有婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。其中，离婚自由，就是婚姻当事人有权自主决定自己的离婚问题。公民享有离婚自由，可以自主选择是否离婚，何时离婚。夫妻任何一方只要认为夫妻感情确已破裂时，当事人双方都有权提出要求解除婚姻关系。
而离婚时财产、孩子问题的处理，与谁先提出离婚的问题没有直接关系。
1、在财产分割方面
夫妻双方不论谁先提起离婚，都不会影响其平均分割夫妻共同财产的权利，人民并不会因为谁先提起离婚就故意偏袒另一方，而是根据男女平等、保护妇女儿童合法权益、照顾无过错方、尊重当事人意愿及方便生活、有利生产的原则处理财产问题，并从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度作最公正的判决。
2、在孩子抚养方面
夫妻双方对孩子抚养问题不能达成协议的，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条 【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
