咨询我
地区:河南-
未满16岁先动手打人却被对方打伤,处理要综合情况判断。若对方防卫未明显超必要限度为正当防卫,无需担责。
先动手方虽未满16岁,违反治安管理的可能受行政处罚,不过应从轻或减轻处罚。
伤害达轻伤及以上涉嫌故意伤害罪,但未满16岁只有致人重伤或死亡才负刑事责任。
民事赔偿上,双方按各自过错担责。先动手方有过错,对方防卫过当也要承担一定赔偿责任,具体责任划分要综合证据和事实确定。
2024-11-04 07:51:00 回复
咨询我
地区:河南-驻马店
如果一个孩子未满16岁,先动手打人,结果反被对方打伤,这事得看情况来处理。要是对方只是为了保护自己,反击得不过分,那就是正当防卫,不用负责。
这个孩子虽然年纪小,但要是打人违反了治安规定,可能还是会受到一些行政上的小惩罚,不过会轻一些或者少罚点。
要是打伤得比较重,比如轻伤或以上,那就可能是故意伤害罪了。不过因为他未满16岁,只有打到让人重伤或者死亡的程度,才会被追究刑事责任。
说到赔钱的事,两边都要看自己做错了多少来分担。先动手的肯定有错,但如果对方反击得太过了,也得赔点钱。具体怎么分,得看证据和事情经过来定。
2024-11-04 06:32:31 回复
咨询我
地区:湖北-省直辖
如果未满16岁的人先动手打人,结果被对方打伤了,这事的处理得看具体情况。对方要是防卫没有明显超出必要限度,那就是正当防卫,不用担法律责任。
先动手的人即便未满16岁,要是他的行为违反治安管理规定了,可能会被行政处罚,不过会从轻或者减轻处罚。
要是被打伤达到轻伤或者更严重的程度,这就可能涉及故意伤害罪了。但因为未满16岁,只有在故意伤害致人重伤或者死亡的时候,才会被追究刑事责任。
在民事赔偿方面,双方得根据各自的过错承担相应的责任。先动手的一方是有过错的,而对方要是防卫过当,那也得承担一部分赔偿责任。到底怎么划分责任,得综合证据和事实情况来判定。
2024-11-04 06:03:54 回复
咨询我
地区:四川-成都
未满16周岁者先动手打人却反被对方打伤时,处理方式应依据具体情形综合判断。若对方的防卫行为未显著超出必要限度,则构成正当防卫,无需承担法律责任。
就先动手一方而言,尽管未满16周岁,但其行为若触犯治安管理相关规定,有可能面临行政处罚,不过应当从轻或者减轻处罚。
倘若造成的伤害达到轻伤及以上级别,则涉嫌故意伤害罪。但鉴于未满16周岁,仅在故意伤害致人重伤或者死亡的情形下,才需承担刑事责任。
在民事赔偿方面,双方需按照各自的过错承担相应的责任。先动手一方存在过错,而对方若存在防卫过当的情况,也应当承担一定的赔偿责任。具体的责任划分,需要综合证据与事实予以判定。
2024-11-04 05:36:23 回复