咨询我
地区:广西-钦州
双方互殴致一方轻微伤,法院判决会综合多种因素。先看双方过错程度,像冲突起因、谁先动手、行为激烈程度等。
一方过错明显更大,可能担主责,赔偿对方医疗费、护理费、误工费等。双方过错相当,可能按比例分担责任。
若互殴扰乱公共秩序,还可能受行政处罚。不过轻微伤一般不构成刑事犯罪。
当然,具体判决得结合案件全部证据和事实确定。
2024-11-05 02:03:00 回复
咨询我
地区:台湾-新竹市
在双方打架,导致有人受了点小伤的案子里,法院会考虑很多方面来做出决定。首先会看双方的过错,比如为啥会打起来、谁先动的手、打架时动作有多猛这些。
要是哪一方错得更多,那他可能就得赔对方的钱,包括看病的钱、照顾的钱,还有因为受伤没法工作损失的钱。要是双方都差不多错,那就可能会按比例来分摊责任。
如果打架还影响到了公共秩序,那可能还会受到一些行政上的处罚。但如果只是受了点小伤,一般不会变成刑事案件。
当然,法院最后怎么判,还是要根据这个案子的全部证据和真实情况来定。
2024-11-05 01:38:05 回复
咨询我
地区:安徽-亳州
在双方互殴且有一方轻微伤的案件里法院判决的时候可是会综合很多因素的。这判决就像一场精密的权衡,既要考量双方过错的大小,像是什么引发了冲突是谁先动的手在冲突的时候行为有多激烈之类的。
要是有一方过错特别明显地大,那他可能就得承担主要的责任,要给对方赔偿医疗费、护理费、误工费等损失。要是双方的过错程度差不多的话,那就可能按照比例来分担责任。
要是互殴的行为把公共秩序都给扰乱了,那还可能被行政处罚。不过,仅仅是轻微伤这种结果,一般还够不上刑事犯罪。
反正最终的判决肯定是要结合案件所有的证据和实际情况才能确定的。
2024-11-04 23:43:22 回复
咨询我
地区:四川-成都
法院作出判决时会综合诸多因素。其一为双方的过错程度,这涵盖引发冲突的诱因、率先动手的一方以及冲突过程中的行为激烈状况等要素。
倘若一方的过错显著更为严重,便有可能承担主要责任,例如对另一方的医疗费、护理费、误工费等损失予以赔偿。要是双方过错程度相当,那么或许会按照一定比例分担责任。
若互殴行为对公共秩序造成扰乱,还可能遭受行政处罚。不过,仅出现轻微伤这一结果的情况下,通常并不构成刑事犯罪。
当然,具体的判决仍需依据案件的全部证据和实际情况来判定。
2024-11-04 21:50:08 回复