定金与违约金能否同时执行

我国法律通常不允许定金与违约金同时执行。
定金是合同当事人为保证合同履行预先给对方的款项，违约金是违约时应支付的赔偿金。
相关法律规定，若当事人既约定了定金又约定了违约金，一方违约时，对方只能选择定金条款或者违约金条款，不能同时主张，这是为避免非违约方获过高赔偿而导致不公。
具体适用哪种方式，要综合违约损失、合同履行情况等因素确定，以保障当事人合法权益。

定金和违约金通常不会一起用。
定金是合同里的一方为了保证合同能好好履行，提前给另一方的钱。而违约金，就是合同里的一方违约了要赔给对方的钱。
法律有规定，要是合同里既写了定金又写了违约金，那违约的时候，另一方可以选要定金还是要违约金，但不能都要。这样做是为了不让没违约的那方拿到太多赔偿，造成不公平。
但是，到底选哪个，得看看违约造成了多少损失、合同执行情况这些，要最大程度地保护当事人的权利。

合同当事人为确保合同的履行，会预先给付对方一定款项，这就是定金。而违约金，是合同当事人在违约时应支付的赔偿金。在我国法律中有这么个规定，要是当事人既约定了定金又约定了违约金，当有一方违约时，对方只能选择适用定金条款或者违约金条款，定金和违约金一般是不能同时执行的。这是为啥？就是为了防止非违约方得到过高的赔偿，导致不公平的情况出现呀。至于到底适用哪种方式，这就得综合考虑违约造成的损失、合同履行情况等因素，只有这样才能最大程度地保障当事人的合法权益。

在我国法律体系内，定金与违约金通常不可同时执行。
定金，系合同当事人为保证合同得以履行，预先向对方给付的特定款项。而违约金是指合同当事人在发生违约情形时应支付的赔偿金。
依据相关法律规定，若当事人既设定了定金又约定了违约金，当一方出现违约行为时，另一方有权选择适用定金条款或者违约金条款，然不可同时主张定金与违约金，此规定旨在防止非违约方获取过高赔偿，进而避免造成不公平的结果。
然而，具体选用何种方式，需综合考量违约所致损失、合同履行状况等因素予以确定，从而最大程度地维护当事人的合法权益。