签订了合同没有履约能力构成诈骗吗

签合同后没履约能力不一定算诈骗。
诈骗罪要件是：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相手段，骗数额较大公私财物。
签合同时就知道没履约能力，还签合同拿财物，事后不积极履约或根本不想履约，且非法占有、肆意挥霍财物的，可能构成诈骗罪。
若签合同时有履约意愿和能力，只是履行中因客观原因无法履约，通常是民事违约，要承担民事责任。是否构成诈骗，要综合考虑签合同目的、手段、履行情况等多方面因素。

通常，签完合同后发现没法做到，不一定就是骗人。
要构成诈骗罪，得是有心想骗钱，故意说谎或瞒着真相，让对方相信，然后拿走很多钱或东西。
要是签合同时就知道自己做不到，但还是签了，拿了钱后也不努力去做，甚至根本就没打算做，还随便花掉那些钱，这样可能就算诈骗了。
不过，要是签合同时是真心想做到，也有能力，只是后来因为一些没办法的事做不到，那就是民事上的违约，得赔点钱。到底是不是诈骗，得看签合同的目的、方法，还有后面的做法等等好多方面。

诈骗罪的构成要件是得有以非法占有为目的，还得用虚构事实或者隐瞒真相的法子，去骗取数额较大的公私财物。一般来讲，签了合同之后没履约能力可不一定就构成诈骗。要是在签合同那时候就清楚自己没履约能力，还跟人家签合同拿财物，完事之后也不积极努力去履约或者根本就不想履约，还把拿到的财物非法占有、随便挥霍啥的，这就可能是诈骗罪。不过，要是签合同的时候有履行的意愿也有一定的能力，只是在履行当中因为客观的原因没办法履约了，这通常就是民事违约行为，得承担民事违约责任。是否构成诈骗得综合考虑签合同的目的、手段、履行的情况等好多方面的因素才行。

通常情况下，签订合同后缺乏履约能力这一情形并不必然构成诈骗。
诈骗罪的构成要件为：以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
若于签订合同时便明确知晓自身没有履约能力，却依旧与对方签订合同并获取财物，事后既未积极尽力履行合同，又或者根本就无意履行，而且还将所获取的财物非法占有、任意挥霍等行为的，则有可能构成诈骗罪。
然而，要是在签订合同时具有一定的履约意愿与能力，只是在履行过程中由于客观因素致使无法履约的，这种情况一般属于民事违约行为，应当承担民事违约责任。是否构成诈骗，具体需要综合考虑签订合同的目的、手段以及履行状况等多方面的因素。