起诉离婚开庭一方不到场能否判离婚

起诉离婚开庭，一方不到场，法院会慎重对待。原告不到场，多按撤诉处理。
被告不到场时，法院依具体情形判定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。不过能否判离，关键在原告证据能否证明夫妻感情确已破裂。
原告证据充分，能证明夫妻感情破裂，像重婚、家暴、分居满两年等法定情形的，法院可能判离；证据不足则可能不判离。被告不到场不一定就会判离。

在起诉离婚开庭的日子，如果有一方没来，法院会非常谨慎地处理这事。要是原告没来，大多数情况下，法院会当作原告放弃了起诉。
如果被告没来，法院会看看具体是什么情况。要是被告被正式通知来开庭但没来，或者没跟法庭打招呼就中途走了，法院可以在被告不在的情况下做出判决。但是，法院最终判不判离婚，重点要看原告拿出来的证据能不能说明夫妻感情真的已经没了。
如果原告的证据很强硬，能清楚地表明夫妻感情已经破裂，比如有重婚、家暴、夫妻分开住超过两年等法律规定的情况，法院有可能会判离婚。反过来，如果证据不够，可能就不会判离。被告没来开庭，并不意味着法院就一定会判离婚。

法院对于起诉离婚开庭时一方不到场的情况，那可是相当慎重对待的。要是原告不到场一般就会按照撤诉来处理。
而被告不到场的时候，法院就会依据具体的情形去判断。要是被告被传票传唤了，还没有正当的理由就拒不到庭，或者没有经过法庭许可就中途退庭的话，那是可以进行缺席判决的。不过，能不能判决离婚，最关键的还是要看原告提供的证据是不是能证明夫妻感情真的已经破裂了。
要是原告提供的证据超级充分，就像有力地证明了存在重婚、家暴、分居满两年这些法定情形之类的，表明夫妻感情破裂了，那法院是有判决离婚的可能的。但要是证据不足的话，那就可能不会判决离婚了。总归一句话，被告不到场可不一定就会导致判决离婚的结果。

在起诉离婚案件开庭时，若一方未能到场，法院往往会审慎处置。当原告未能到场时，一般情况下会按照撤诉予以处理。
而倘若被告未能到场，法院则会依据具体情形作出判定。若被告在经传票传唤之后，无合理正当的理由而拒绝到庭，或者未经法庭准许便中途退庭，此时可作出缺席判决。然而，能否判决离婚，核心在于原告所提供的证据是否足以证实夫妻感情确实已经破裂。
要是原告提供的证据充足，能够强有力地证明夫妻感情破裂，例如存在重婚、家庭暴力、分居满两年等法定情形，法院便有判决离婚的可能。反之，若证据匮乏，则可能不会判决离婚。被告不到场并不必然致使判决离婚的结果产生。