检察院量刑1年6个月会怎么判决

检察院的量刑建议仅供法院参考，非最终判决。法院会依据全案证据、事实、犯情及被告认罪表现等，作出公正判罚。若检察院建议合理，案件清晰明了、证据确凿，法院有可能采取之。然而，亦存在法院基于特定情形改变判定可能，例如被告出现较轻减刑点，或者案情特殊。

检察院给的这个量刑建议仅仅是法院判罚时候要考虑的其中一个参考依据，不是说就完全按照他们说的去做了。况且，在实际操作中，法院最后得出的判决可是会根据一大堆的证据和事实，再加上犯罪的严重程度，罪犯自己看起来是不是真心悔过，以及有没有提供任何帮助破案的好行为等等这些各种因素一起综合来考量的。通常情况下，如果检察院给出的量刑建议还算合理，而且整个案件的情况都很清晰明了，证据也都足够充分的话，那法院可能真的会采纳这个量刑建议。不过，有时候法官叔叔们也会根据实际的情况做一些不太一样的判决决定，比如说这时候罪犯可能会出现一些以前想不到的对他有利的减轻或者从轻判罚的新情况，又或者在有些案件里，总会有些我们平常忽略掉的特殊状况。

检察院给的量刑建议可不是法院最后判的依据。他们得把整个事情看全面了，比如看看证据够不够多、事实清楚不清楚、犯事儿的情节是啥样儿的、被告知不知错服不服罪、有没有什么别的好事儿让他更少受罚等等，然后才会给出一个判断结果。通常情况下，检察院的量刑建议要是靠谱的话，而且案子里的事儿都明明白白、证据确凿，那法院就很可能按照这个建议来判。不过有时候也是，法院也会根据具体情况自己做判断，比如说被告有啥新发现的可以减轻惩罚的事，或者案子本身有点特别。所以，检察院的建议只是参考，不能当成准信。

解析：
检察院所提出的量刑建议仅作为审判法庭结束刑事诉讼程序进行判决时所需考虑的诸多因素之一，并非唯一。事实上，法院在处理刑事案件时，必须依据既定法律和充足的证据，对所有相关事实及详细情况，如犯罪情节、被告方的认罪态度以及是否存在立功行为等多个层面进行全面评估与考量，以期得出公正而准确的判决结果。通常情况下，若检察院所提出的量刑建议具有合理性，并且案情清晰、证据确凿充分，那么审判法庭便有可能采纳这一量刑建议。然而，在某些特定情形下，例如被告方出现了新的可以减轻或从轻处罚的情节，或者案件本身存在着一些特殊情况，法院仍有权根据实际情况作出与检察院量刑建议有所出入的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条
【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。