证据的诉讼时效能终止吗

解析：
在法律实践中，证据本身并无诉讼时效应言。诉讼时效主要所指的对象为权利的行使过程。
然而，当涉及到某些类型的证据，由于时间流转过于漫长，其获取、保存以及效力证明等方面可能会遇到困难，这也是实际操作阶段可能面临的情况。但是，这种现象并不符合通常理解的诉讼时效终止之定义。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

其实证据这个东西，它自己本身是没啥时效性的。时效性这事儿主要跟你怎么运用你手里的权利有关。不过，要是碰巧有些证据因为时间太长了，变得很难找啊、保存起来也费劲儿甚至证明力都变弱了，这种情况在实际生活里也是有可能发生的。但是，这并不算是真正意义上的时效性结束。

证据自己本身其实没有什么诉讼时效结束的事情。诉讼时效这个东西，主要就是看我们有没有去行使我们的权利。但是有时候也会碰上这样的事，有些证据因为时间太长了，就变得很难找，保存起来也困难，而且它的可信度也会降低。这种情况在实际生活中也是有的，不过，这可不是那种法律上说的，证据时效过了这回事。