检察院职务侵占案件能撤诉吗

解析：
对职务侵占罪行的调查，检方应依据案件的具体情况进行评估与判断。在处理这类案件时，若是侦查和审讯过程中被发现真正实施犯罪的不是犯罪嫌疑人本人，抑或是证据不足以证实其有罪的话，那么，检察机关可能会选择撤案。
然而，倘若案件的事实经过清晰明确，证据材料充分确凿，且犯罪行为确实发生过，那么，检察机关通常是不会轻易撤案的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

检察院要不要撤销职务侵占这个案子？这要看具体的情况了。简单来说要是在调查或审讯期间发现这个事其实跟犯罪嫌疑人没关系，或者是找不到足够的证据证明他有罪什么的，检察院就可能会考虑把案子给撤掉。但是，如果这个案子的来龙去脉都很清楚，证据也够多，而且犯罪的事情真的发生过，那检察院多半还是会继续办下去的。

检察院对这个事情要不要撤诉？那就要看情况。其实一般的道理，就是，如果在调查还是检察院快要提起诉讼的时候，发现其实并不是那个犯罪嫌疑人做的坏事，又或者是证据不够，不能证明这个人有罪，那么检察院就觉得可以考虑撤诉了。但是，如果这个案子的事实很清楚，证据也很充足，而且犯罪的事情真的发生过的，那么，检察院往往也就没办法撤诉。