合同不合理怎么认定

认定合同不合理，主要从以下方面考量：一是合同条款是否显失公平，像双方权利义务严重失衡，一方责任过重、另一方权利过多；二是合同是否以欺诈、胁迫手段订立，致使一方违背真实意愿签订；三是合同内容有无违反法律法规强制性规定，违反则无效。
此外，要审查合同订立过程是否符合法定程序与形式要求。对于格式合同，提供格式条款方若免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利，该条款可能不合理。总之，判定合同是否合理需综合多方面因素，依据具体法律法规和相关司法解释。

判断合同是否合理，主要得考虑这些方面：第一，合同条款得公平，不能一边的责任特别重，另一边的好处特别多。第二，合同不能是通过骗人、威胁等手段签的，得是真心的意愿。第三，合同里的内容不能和法律硬碰硬，违反了法律的规定那就无效了。
还有，合同是怎么签的，也得按规矩来，不能乱套。如果是格式合同，就是已经印好的那种，要是提供合同的一方想逃避责任、多让对方担责、或者不让对方享受主要权利，那这样的条款就可能被认为是不合理的。总之，要看看各种情况，还得按照法律条文和相关解释来判断合同是否合理。

要判定合同是否合理，得综合多方面因素，依据具体的法律法规和相关司法解释。其中有很多考量的点。
首先得看看合同的订立过程符不符合法律规定的程序和形式要求。对于格式合同可得注意，如果提供格式条款的那一方有免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况，那这个条款就很可能被认定为不合理。
再就是要考察合同内容有没有违反法律法规的强制性规定，要是违反了那这合同可就是无效的。
然后要看合同是不是存在欺诈、胁迫等手段订立的情况要是在订立合同的时候，一方因为这些手段在违背自己真实意思的情况下签订了合同，这肯定是有问题的。
还有，认定合同不合理要看看合同条款是不是显失公平，就像双方权利义务严重不对等，一方承担过重责任而另一方享有过多权利这种情况，这也是需要考量的方面。

认定合同是否合理，主要从以下几方面予以考量：其一，审视合同条款是否存在显失公平的情形，例如双方权利与义务严重失衡，一方背负过重责任而另一方享有过度权利。其二，核查合同是否通过欺诈、胁迫等手段订立，从而致使一方在违背自身真实意愿的情况下签署合同。其三，考察合同内容有无违反法律法规的强制性规定，一旦违反则合同无效。
此外，还需审查合同的订立过程是否契合法律所规定的程序与形式要求。同时，针对格式合同而言，若提供格式条款的一方免除自身责任、加重对方责任或者排除对方主要权利，那么该条款极有可能被认定为不合理。总之，判定合同是否合理需综合多种因素，并依据具体的法律法规以及相关司法解释进行。