原告不想调解能立案吗

在我国司法程序中，对方不接受调解并不影响立案。关键在于，原告起诉应满足诉讼规定的案件受理条件，包括原告与案件有关联，被告明确，请求及理由充分、适宜由人民法院处理以及受诉法院有权管辖等。调解则通常发生在立案之后的诉讼阶段，法院会根据案情和双方意愿来安排。即使原告拒绝调解，只要起诉符合上述条件，法院就应该依法立案，然后按常规流程审理判决。

在我们这里的法律系统里，原告不出席调解可不会影响到立案。立案这条关卡主要看你告谁、告什么事、为什么告以及告哪些法院这些方面符不符合规定。起诉的话，如果你跟案子密切相关、被告也很清楚、诉求和证据啥都有、而且这涉及到了人民法院应该管的那部分范围和当地法院恰好有这个权力的话，那就没问题了。
至于调解，这通常就是在打官司的过程中，法院会看具体情况再结合双方意愿来提出的一个解决方法。就算你不想调解，只要起诉本身合乎上面提到的那些立案条件，法院还是得照规矩给你立个案，然后按部就班地去处理你这个案子给出结果。

首先，在我们国家的法律程序里头，如果原告不愿意调解的话，这也不会影响到他们去法院立案。立案的关键就是看原告的起诉是不是符合规定的受理条件。比如说，原告跟这个案子有直接的利益关系，被告也很清楚，诉讼请求和事实理由也都说得清清楚楚，而且这个案子还得是法院能管的，受诉的法院也得有管辖权等等这些。
然后，调解这个事儿，一般都是在立案之后的诉讼过程中，法院会根据案子的实际情况和双方当事人的意愿来组织的一个解决纠纷的方法。就算原告不同意调解，只要他的起诉满足了上面说的那些立案条件，法院就应该依法给他立案，然后按照正常的诉讼程序来处理这个案子，给出判决结果。

在我国现行的司法程序规程之下，原告对于是否愿意接受调解这一环节并不具有决定性影响力，换句话说，原告放弃调解与否的选择权并不足以影响到立案的推进。至于立案的关键所在，核心在于原告所提交的法律诉状能否严格遵循法定的受理标准，例如，该申诉必须与案件存在直接的利益关联、被告身份确凿无疑、提出明确的诉讼请求和事实理由，并且案件内容须在人民法院受理民事诉讼的权限范围之内，同时还需确保受诉人民法院对此案拥有合法的管辖权等等。在实际流程当中，调解往往会在立案之后的诉讼阶段展开，由法院依据案件的具体情况以及当事人的意愿来组织实施。即使原告明确表示不愿意参与调解，只要其所提起的诉讼满足了上述立案所需的必要条件，那么，法院便应依循相关法律法规予以正式立案，并遵循常规的诉讼程序对案件展开深入调查和裁决工作。