被人打了证人录音可以当证据吗

证人录音在特定条件下可作证据，需保证其合法性、真实性及关联性。关于合法性，要求录音手段合规，不得侵犯他人权益或触犯法条。真实性上，需确保录音如实反映当时场景，无篡改编辑。而关联性则需确认录音内容与被打事件紧密相关。只要符合这些要求，经过法院核实后，该录音便可能成为判定案件事实的依据。
然而，仅凭单一证人录音证据可能效力不足，若能结合其他证据，如医疗诊断书、现场监控等，将更有利地支持您的诉求。

你说的这个证人录音在特定的情况下确实是可以当作证据用。但是，咱们得满足几个条件才行——首先得是合法的、真实的，然后还有跟这件事儿有关联。说到合法性，得确保咱们怎么得到这录音是合规的，不能靠着侵犯人家的权利或者犯法来搞到手。真实性就是要看这录音没有被改过，是原汁原味的，能够公正地呈现出当时的场景。关联性，就是这录音得和咱们要证明的事情有直接关系。要是这录音都满足了上面这些条件，经过法院验证是真的以后，那就能当成判断案件真实情况的凭据。不过，一般来说，只靠证人录音这一个证据可能力度不够，要是能加上别的证据，比如医院开出的诊断书、现场的监视录像什么的，或许就能帮你更好地说服法官了。

你是不是想问，录的那段话能不能当作证据来用？还是得看情况。这个录音要是合法产生，没有人拿它干坏事，真实地记录下来当时的情况，还有就是跟你们所说的事情有关联的话，那它就能当证据了。比如说，这录音是通过合法途径录下来的，没侵犯别人的权利也不违法，而且它也没被修过或者剪过，能够真实准确地反映出那个时候的情景。
另外，这个录音跟你们所说的事情还必须要有关系才行，也就是说，这录音里提到的事情必须就是发生在诉讼期间的事儿，才可能被当做证据。如果你录的音都符合这些要求，经过法院核实之后证实是真的，那么它就可能被当做判断案子的依据。不过，要是只有这么一个录音证据的话，可能力度不够大，所以最好再找点儿别的证据，比如医生开的病历证明，或者现场的监控录像什么的，这样才能更好地支持你的说法。

在特定的情境下，证人的录音资料可以被视为具有法律效力的证据材料。然而，这需要满足三个必要的条件，即合法性、真实性以及关联性。在合法性原则中，录音资料的采集手段必须遵循相关法规，不得通过任何方式侵犯他人的合法权益或者触犯国家法律所禁止的行为来获得。而真实性则要求录音资料未经人为篡改或者剪辑，能够如实反映出事件发生时的实际状况。至于关联性，则是指录音资料的内容必须与待证实的事实之间存在着直接的联系。如果录音资料能够满足以上所有的条件，并且经过法院的严格审查后确认其真实性，那么它便有可能成为判定案件事实真相的重要依据。然而，我们也应该认识到，仅仅依靠一份证人的录音资料可能无法提供足够的证明力度，因此，如果能够将这份录音资料与其他的证据，例如医疗诊断证明、现场监控录像等进行综合分析，将会更加有力地支持您的诉讼请求。