非吸老板判了还抓业务员吗

在非吸案件中，当老板被判刑后，业务员会不会被抓，那可跟业务员在案件里的具体行为以及作用有着密切关系。
要是业务员明明清楚公司在搞非法吸收公众存款这事，还一个劲儿地积极参与，像是去招揽客户，帮忙促成交易之类的，并且他的这些行为已经达到了刑事追诉的标准，那大概率是会被追究刑事责任的。
判断业务员到底该不该被抓，关键就在于他主观上对非法行为的明知程度，还有他参与的深度以及广度，另外就是造成的危害后果这些因素。司法机关在处理这类案件的时候，会把全案的证据都综合起来仔细判断。要是业务员压根就不知道公司在搞非法行为，或者他参与的程度比较浅，还没达到刑事追诉的标准，那可能就不会被抓。不过，具体到底会不会被抓，那得以司法机关的调查结果和最终认定为准哟，可不能随便下结论。

在非吸案件中，那可真是得好好掰扯掰扯。就好比说有一家公司在搞非法吸收公众存款的勾当，这老板，被判刑了。那这时候业务员会不会被抓？那可就得看这业务员在案件中的具体行为和作用。
要是一个业务员，他明明就知道公司在干这违法的事儿，却还积极地参与其中，就像那招揽客户的事儿，他干得可带劲了，还促成了不少交易，而且他的这些行为都达到了刑事追诉的标准，那可就危险，很有可能他就会被追究刑事责任。这就好像一个人明明知道偷东西是不对的，还去偷，那肯定得受到惩罚。
判断业务员到底该不该被抓，关键就在于他的主观明知程度。要是他心里跟明镜似的，知道这事儿不对还干，那肯定跑不了。还有参与的深度和广度也很重要，要是他参与得很深，干的坏事很多，那肯定跑不掉。另外，造成的危害后果也得考虑进去，要是因为他的行为让很多人受到了损失，那他肯定得承担责任。
不过，司法机关会综合全案的证据来进行判断。要是一个业务员，他对公司的非法行为压根就不知道，就跟个无辜的小白似的，那可能就不会被抓。或者他参与的程度比较轻，还没达到刑事追诉的标准，那也可能就没事。但这具体情况，那可就得以司法机关的调查和认定为准，可不能瞎猜。就像一个人到底有没有犯罪，得由法官根据证据来判定一样。

在非吸案件当中，当老板被判处刑罚之后，业务员到底会不会被抓捕，这得看业务员在这个案件里头具体都干了些啥以及起到了什么样的作用。
要是业务员明明清楚公司在搞非法吸收公众存款的活动，还依然特别积极地参与其中，像招揽客户、促成交易之类的，并且他的这些行为已经达到了刑事追诉所规定的标准，那这种情况下，他就很有很大的可能会被追究刑事责任。
判断业务员到底该不该被抓，关键就在于他主观上对这件事的明知程度，还有他参与的深度以及广度，另外还有他所造成的危害后果之类的这些因素。司法机关在处理这个问题的时候，会把全案的证据都综合起来进行仔细的判断。要是业务员压根就不知道公司在搞非法的行为，或者他参与的程度比较轻，还没有达到刑事追诉的标准，那他可能就不会被抓捕。不过，具体的情况到底是怎样的，那得以司法机关的调查和认定为准哟。

在非吸案件里头，老板被判刑之后，业务员到底会不会被抓，那可就得看业务员在这个案件当中具体都干了些啥以及起到了啥作用。
要是业务员明明晓得公司在搞非法吸收公众存款那档子事儿，还一个劲儿地积极掺和进去，像招揽客户、促成交易之类的，并且他的这些行为都已经达到了刑事追诉的标准，那多半儿是跑不掉要被追究刑事责任的哟。
咱判断业务员该不该被抓，关键就在于他主观上到底知不知道这事儿，参与的程度深不深、范围广不广，还有给社会造成的危害后果到底有多大等等这些因素。司法机关那可是会把全案的证据都综合起来好好判断一番的。要是业务员压根儿就不知道公司在搞非法行为，或者他参与的程度比较浅，还没达到刑事追诉的标准，那可能就不会被抓。不过，具体到每一个案子到底咋回事儿，那还得以司法机关的调查和认定为准，可不能随便瞎猜哩。