双方都起诉离婚一审能判吗

咱就来说说这双方都起诉离婚的事儿。就好比一对夫妻，那感情就像是一根紧绷的弦，要是没处理好，就容易断。一审判不判离婚，关键就看有没有那能认定夫妻感情确已破裂的情形。
就拿重婚来说，这就相当于一个人在婚姻里偷偷找了另一个伴儿，那可不得了，这感情肯定是破裂得不能再破裂，法院一般都会判决离婚。再比如与他人同居，那就是在婚姻的床上躺着别人，这谁能忍，这种情况法院大概率会认定感情破裂。
还有实施家庭暴力，那可就是对另一半拳打脚踢，这都不是过日子的样儿，感情肯定早就破碎得渣都不剩，法院肯定会判离。虐待遗弃家庭成员，就像是把对方当成了出气筒或者垃圾一样，这种行为简直就是对婚姻的亵渎，法院也会支持离婚的判决。
要是没有足够的证据证明有这些情形，而其中一方又坚决不同意离婚，那法院可能就会判决不准离婚，就像那根紧绷的弦还在勉强维持着一样。不过，如果双方能在一审期间就子女抚养、财产分割等问题达成一致，那这就像是给那根弦抹了点润滑油，让它能更顺畅地断掉，也就增加了一审判决离婚的可能性。所以，这离婚的事儿可不能马虎，得综合各种因素好好判断。

在双方均起诉离婚的情境中，一审对于是否判决离婚的关键在于是否具备认定夫妻感情确已破裂的情形。
就如同建造一座桥梁，感情破裂的情形便是那稳固的桥墩。像重婚这种对婚姻的背叛，就如同桥梁的根基被破坏；与他人同居则像是在桥梁上搭建了非法的通道，严重影响了桥梁的稳固。实施家庭暴力犹如狂风暴雨，不断侵蚀着桥梁的结构；虐待遗弃家庭成员，就像逐渐拆除桥梁的重要部分。而赌博吸毒等恶习屡教不改，好比在桥梁上放置了不稳定的因素，随时可能导致桥梁坍塌。
若没有足够证据证明存在这些情形，一方又坚决不同意离婚，就如同在风雨中勉强维持着这座岌岌可危的桥梁。但如果双方能就离婚相关事宜达成一致，就如同共同加固这座桥梁，增加了一审判决离婚的可能性。总之，需全面考量各种因素，才能准确判断一审是否判决离婚。

在双方都决定起诉离婚的这个情形之下，一审到底会不会判决离婚？关键就在于是否存在能够认定夫妻感情确确实实已经破裂的那些情况。
按照相关的法律规定来讲，如果出现了诸如重婚，跟他人在一块儿同居，对对方实施家庭暴力，虐待或者遗弃家庭成员，有赌博或者吸毒这类恶习并且屡教都不改，因为感情不和而分居已经满了两年等等这些情形，那么法院一般就会认定感情已经破裂，从而判决离婚。
然而，如果没有足够充分的证据来证明存在上述所说的那些情形，并且其中一方还坚决不同意离婚的话，那法院很有可能就会判决不准离婚。当然，要是双方能够在离婚相关的事宜方面，像是子女的抚养问题，财产的分割问题等等，都达成一致意见的话，那也会让一审判决离婚的可能性增大。总之，这是需要综合各种不同的因素来进行判断的。

当双方都选择起诉离婚的时候，一审到底会不会判决离婚，关键就得看有没有那种能认定夫妻感情确实已经破裂的情况。
按照相关的法律规定，要是出现了重婚这种事儿，或者和别人同居在一起，又或者实施了家庭暴力，对家庭成员进行虐待然后遗弃，还有那种有赌博或者吸毒这样的恶习，并且屡教都不改的情况，再有就是因为感情不和而分居已经满了两年等等这些情形，法院一般就会认定感情已经破裂，然后就会判决离婚。
不过，如果没有足够的证据来证明存在上面所说的那些情形，而其中一方又坚决不同意离婚的话，那法院很有可能就会判决不准离婚。当然，如果双方能够在离婚的相关事宜上，像子女的抚养问题，还有财产的分割问题等等这些方面都达成一致，那也会让一审判决离婚的可能性增大。
总之，得把各种因素都综合起来去判断，不能只看某一个方面。