起诉离婚原告缺席会怎么判决

在起诉离婚的案子里，要是原告没啥正当理由就不来参加庭审，那法院通常就会把这当作原告自己撤诉来处理。这可是根据民事诉讼的那些程序规则来的，因为原告作为提起诉讼的那一方，有责任得按时去参加庭审，这样才能让诉讼的进程往前推进。
不过，如果原告是因为像不可抗力这类正当的理由而没法出席庭审，并且在规定的时间之前提前向法院讲清楚了，还提交了相关的证明文件，那法院就会根据具体的情况来决定到底要不要延期审理。总的来说，在离婚诉讼当中，原告缺席的话，一般的后果就是撤诉，除非有那种法定的合理事由，并且还得到了法院的认可才行。

在起诉离婚的这场法律大戏中，原告可不能随意缺席庭审。就好比一场重要的比赛，原告作为发起诉讼的一方，就像是球队的队长，有责任按时站在法庭这个“赛场”上，推动诉讼的进程往前跑。要是没正当理由就缺席了，那法院一般就会按撤诉处理，这就好像队长擅自离队，比赛只能算弃权。
比如说，有个员工（当事人），他（她）因为和另一半吵架赌气，就不去参加庭审了，那法院很可能就直接按撤诉来处理。可要是这个员工（当事人）是因为遇到了地震、洪水之类的不可抗力因素，实在没办法出席，而且还在法定时间内提前向法院说明了情况，并且提交了相关的证明，那法院就会根据具体情况来决定到底是延期审理，还是就这么按撤诉算。这就好像一场比赛突然遇到了不可抗力，裁判得根据实际情况来决定是重新安排比赛时间，还是直接判定结果无效。
总之，在离婚诉讼中，原告缺席的后果通常是撤诉，但要是有法定的合理事由并且经过法院认可，那就另当别论。

在起诉离婚的各类案件当中，倘若原告没有什么正当的缘由就缺席了庭审，一般情况下，法院就会按照原告主动撤诉来进行处理。这其实是依据民事诉讼所特有的程序规则而来的，要知道，原告作为那个发起诉讼的一方，有责任和义务按照规定的时间准时地参与到庭审过程当中，只有这样才能更好地推动整个诉讼的进程向前发展。
不过，如果原告是因为像不可抗力这类正当的理由而没办法出席庭审，并且在法定的时间范围之内提前向法院做出了说明，同时还提交了相关的证明材料，那么法院就会依据具体的实际情况来决定到底要不要延期审理。总而言之，在离婚诉讼这个领域里，原告缺席所可能导致的后果通常就是撤诉，当然，除非存在着法定的合理事由，并且也经过了法院的认可才行。

在离婚起诉的案子里头，要是原告没个正当理由就不来参加庭审，一般情况下法院就会把这事儿当作原告自己撤诉来处理。这可不是随便定的规矩，而是根据民事诉讼的那些程序规则来的。你想想看，原告可是主动提起诉讼的一方，那他就有责任按时到庭审现场去，这样才能让诉讼进程顺利往前推进。
不过，如果原告是因为像不可抗力这种正当得不能再正当的理由而没法出席庭审，并且还在规定的时间之前提前跟法院讲清楚了，同时也提交了相关的证明材料，那法院就会根据具体的情况来决定到底要不要延期审理。反正，在离婚诉讼这个事儿上，原告缺席通常的后果就是撤诉，除非有那种法定的、合理的事由，并且还得到了法院的认可才行。就好比说突然来场大暴雨把原告困在家里出不来了，这就是不可抗力的正当理由，要是他按照规定办了，法院就会好好考虑的。