起诉了一定要开庭吗

通常来讲，起诉之后并非必定要开庭。法院在受理案件之后，会展开一系列的审查工作。
倘若案件的事实清晰明了，权利义务关系也十分明确，争议也不大，并且双方当事人都表示同意，那么就有可能会采用简易程序，亦或是通过调解这样的方式来把问题解决掉，不一定就会进入开庭审理的程序。
然而，要是案件比较复杂，或者双方之间的争议较大，无法通过前面所说的那些方式去解决，一般情况下就会安排开庭。开庭的目的在于让双方都能够充分地陈述自己的观点，进行举证和质证等操作，这样一来，法院就能更好地查明事实真相，依照法律作出公平公正的判决。
总而言之，到底是否开庭，主要是由案件的具体情形以及法律程序的要求来决定的。

这起诉后不一定都要开庭的事儿。就好比有个员工和公司闹矛盾，公司觉得这事儿挺简单，事实清楚得很，权利义务关系那也是明摆着的，争议，压根儿就不大。而且，这员工也同意，那法院受理了这个案子之后，就可能会采用简易程序。就好像走个捷径一样，不用非得大费周章地去开庭审理。说不定直接调解调解，大家都各退一步，事情就解决，多省事。
可要是遇到那种案子特别复杂的情况，就像有个员工跟公司为了一笔巨额奖金争得面红耳赤，双方各执一词，争议那可大了去，根本没法通过简易程序或者调解搞定。这时候，法院通常就会安排开庭。开庭就像是一个大舞台，让双方都能充分地陈述自己的观点，把各自的证据都拿出来质证一番。这样法院才能清楚地了解事情的来龙去脉，依法作出公正的判决。所以说，到底要不要开庭，那可全得看案件的具体情况和法律程序的要求，可不能一概而论。就好像不同的路通往不同的目的地，得根据实际情况来选择合适的方式。

一般来讲，一旦起诉了，可并不意味着就必定要开庭。当法院受理了这些案件之后，就会开启一系列的审查工作。
要是案件的事实特别清晰，权利义务之间的关系也明明白白的，争议也不是很大，并且双方当事人都表示同意的话，那说不定就会运用简易程序，或者通过调解这样的方式把问题给解决掉，可不一定就非得进入开庭审理那个程序。
然而，如果案件相对来说比较复杂，又或者双方之间的争议特别大，没办法通过前面所说的那些方式给解决掉，通常情况下就会安排开庭。开庭这个事儿，主要是为了让双方都能够充分地陈述自己的观点，然后进行举证和质证，这样一来，法院就能更好地查明事实，进而依据法律作出公平公正的判决。
总之，到底会不会开庭，那得看案件的具体实际情况以及法律程序的相关要求到底是怎样的。

通常来讲，起诉之后可不一定就得开庭。法院在接到案件之后，会展开一系列的审查工作。
要是案件的事实那可是相当清楚，权利义务之间的关系也特别明确，争议也不是很大，并且双方当事人都同意的话，那很有可能就会运用简易程序，或者通过调解这种方式把事情给解决掉，不一定就非得进入开庭审理那个程序。
不过要是案件相对比较复杂，或者双方之间的争议特别大，用前面说的那些方式都没法解决的话，一般就会安排开庭。开庭，主要就是为了让双方都能充分地把自己的观点给陈述出来，然后进行举证和质证，这样一来，法院就能更好地查明事实，然后依照法律作出公正的判决。
总而言之，到底会不会开庭，那可全得看案件的具体情况以及法律程序的要求到底是啥样的。