原告不出庭应诉有什么后果

在民事诉讼的范畴里，要是原告不亲自出庭去应诉，也没委托诉讼代理人，或者没经法庭许可就中途退庭，通常情况下就会按照撤诉来处理。不过，如果是那种必须得到庭的原告，已经被传唤了两次，可要是没有正当理由就是不到庭，那这时候就可以对其进行拘传。
再看行政诉讼，原告要是经过了合法的传唤，却没有正当理由就是不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，那就会被视为是申请撤诉。
这里得特别注意，一旦原告撤诉之后，如果在法定期限内又再次起诉，只要是符合起诉的条件，人民法院那肯定是应当受理的。不过像离婚案件这类有特殊规定的情况除外。
总之，原告不出庭应诉，很有可能会导致诉讼程序出现中断或者终结的情况，这样对自身权益的维护可就会产生很大影响。就好比一场官司，原告如果不积极参与，那整个诉讼过程可能就会因为他的缺席而变得复杂多变，自己的权益也可能因此得不到很好的保障。

在民事诉讼领域，要是原告不出庭应诉，也没委托诉讼代理人，或者中途擅自退庭，通常就会按撤诉处理。可要是那种必须得到庭的原告，被两次传票传唤了，还没啥正当理由就是不到庭，那可就可以对其进行拘传。
而在行政诉讼中，原告要是经过合法传唤，却没啥正当理由就是不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，那就会被视为申请撤诉。
这里得注意，撤诉之后，如果原告在规定的期限内再次起诉，只要满足起诉的条件，人民法院就应当受理。不过像离婚案件这类有特殊规定的就除外。
总之，原告不出庭应诉那可不得了，很可能会让诉讼程序中断或者终结，对自己的权益维护产生很大影响。那你想想，要是原告都不出庭，那这诉讼咋进行下去？

在民事诉讼的范畴内，倘若原告未出席应诉，同时也没有委托诉讼代理人，亦或是未经法庭准许就中途退庭，通常情况下会按照撤诉来进行处理。然而，要是属于必须到庭的原告，在经过两次传票传唤之后，倘若依然没有正当理由而拒不到庭，那么就可以对其采取拘传的措施。
在行政诉讼这边，当原告经过合法的传唤后，若无正当理由拒不到庭，或者是未经法庭许可就中途退庭，这就会被视为申请撤诉。
这里需要特别留意的是，一旦原告撤诉了，倘若在法定的期限内再次提起起诉，只要是符合起诉的条件，人民法院就应当予以受理。不过，像离婚案件这类存在特殊规定的情况除外。
总而言之，原告不出庭应诉极有可能会引发诉讼程序的中断或者终结，进而对自身的权益维护产生影响。

在民事诉讼里，要是原告不露面来应诉，也没委托诉讼代理人，或者没经过法庭许可就中途退庭，通常就会按照撤诉来处理。不过，如果是那种必须得到庭的原告，经过两次传票传唤了，还没啥正当理由就是不到庭的，那就可以对其进行拘传。
再说说行政诉讼，原告要是经过合法的传唤，却没啥正当理由就是不到庭，或者没经过法庭许可就中途退庭，这就会被视为申请撤诉。
这里得注意一下，一旦撤诉之后，如果原告在规定的法定期限内又再次起诉，只要是符合起诉的条件，人民法院就应该受理。不过，像离婚案件这类有特殊规定的情况除外。
总之，原告不出庭应诉，很可能会导致诉讼程序出现中断或者终结的情况，这对自己的权益维护可会有不小的影响。就好比一场战斗，原告不出庭就相当于自己主动放弃了战场，那后续的事儿可就不好说了，所以，原告还是得重视出庭应诉这件事儿。