咨询我
地区:云南-
一般来讲,起诉胜诉之后律师费的承担情况是依据具体情形以及相关约定来决定的。
倘若在合同里有清晰地约定律师费的承担办法,就像明确规定由违约方来承担胜诉方的律师费,那么就按照这个约定去执行。可要是没有这样的约定,通常情况下就是各自承担自己的律师费。不过,在一些特定类型的案件里,比如说知识产权侵权案件、不正当竞争案件之类的,只要符合法定的条件,法院有可能会根据实际情况,酌情判定让败诉方承担合理范围的律师费。
到了再审阶段,律师费的承担原则跟一审、二审是差不多的。但是在再审过程中,到底支不支持律师费以及以怎样的方式支持,还是得综合考量案件的具体状况、相关的法律规定以及双方之前的约定等各种因素。这就需要法官根据实际情况进行细致的分析和判断,以确保律师费的承担能够公平合理地体现法律的公正性和合理性。
2024-11-28 09:09:02 回复
咨询我
地区:台湾-新竹市
通常,起诉胜诉后那律师费咋承担,这得看具体情形和相关约定。就好比签合同的时候,要是明确规定了律师费的承担方式,像约定由违约方承担胜诉方的律师费,那肯定就得依照约定来办。要是没约定,一般情况就是各自承担自己的律师费。不过,在一些特别的案件类型里,像知识产权侵权案件、不正当竞争案件之类的,只要符合法定条件,法院有可能会根据实际情况,酌情判定让败诉方承担合理的律师费。再审阶段的律师费承担原则跟一审、二审是差不多的。但在再审中,到底支不支持律师费,以及怎么支持,那得把案件的具体情况、法律规定以及双方的约定等因素都综合起来考虑。那你想想,要是合同里没约定律师费承担,一方赢了官司,那没赢的那方要不要出律师费?
2024-11-28 08:06:34 回复
咨询我
地区:安徽-亳州
一般来讲,当起诉胜诉之后,律师费的承担这事得看具体的情形以及相关的约定。要是双方在合同里头明确规定了律师费的承担方式,比如说约定由违约的那一方来承担胜诉方的律师费,那就按照这个约定去执行就行。可要是没有约定,通常情况下,律师费就是由各自承担自己的。不过,在某些特定种类的案件里,像知识产权侵权案件、不正当竞争案件之类的,要是符合法定的条件,法院有可能会根据具体情况酌情判定让败诉方承担合理范围的律师费。再审这个阶段,律师费的承担原则跟一审、二审是差不多的。但在再审过程中到底支不支持律师费以及怎么支持,还是得综合考虑案件的具体情况、法律的规定以及双方之前的约定等等这些因素。
2024-11-28 06:35:28 回复
咨询我
地区:四川-成都
一般来讲,起诉要是胜诉,那律师费的承担情况得看具体情形和相关约定。要是双方在合同里头把律师费的承担方式给明确规定好了,比如说约定由违约的那一方来承担胜诉方的律师费,那当然就得按照这个约定来办。可要是没约定,通常情况下,律师费就是各自承担自己的。不过,在一些特定类型的案子里,像知识产权侵权案件、不正当竞争案件之类的,要是符合法定条件,法院有可能会根据具体情况,酌情判定让败诉方承担一部分合理的律师费。再说到再审阶段,律师费的承担原则跟一审、二审是差不多的。但在再审过程中,到底支不支持律师费,以及怎么支持,这还是得综合考虑案子的具体情况、法律的规定,还有双方之前的约定等等这些因素。反正,这律师费的承担可不是那么简单一刀切的事儿,得具体情况具体分析。
2024-11-28 05:49:22 回复