证据的时效性认定有何规定

对于证据时效性的界定，是基于证据的类别以及案件的性质来进行判断的。通常而言，在民事诉讼领域内，倘若当事人未能按时提交证据，那么法院将依据实际情况来决定是否接纳此份证据。若所涉及的证据乃与案件的核心事实密切相关，那么法院理应予以采纳，然而同时也会对当事人实施相应的训诫或者罚款措施。然而在刑事诉讼过程中，证据的收集和审查则必须遵循法定的侦查、审查起诉及审判程序。

你要是证明晚了，要看是什么材料什么案子才能判断还算不算数。我们平时说的民事官司里头，如果你提供的证据晚了，那法官就得看具体情况来决定要不要接受这个证据。如果这个证据跟案子最重要的事实相关的话，那法官还是得认这回事儿的，但是他可能会给你提个醒或者罚点钱。不过到了刑事诉讼那个级别上，证据可不是你想什么时候交就能什么时候交的这些都得按照法律规定的动作流程去走，比如调查、审查起诉还有审判啥的。

民事诉讼中，当事人逾期提交证据可能被法官视具体情况决定是否采纳；若与案情关联密切，将被采纳，并附加相应惩罚如训诫或罚款。刑事诉讼纷繁复杂，证据需按法定程序在侦查、审查起诉及审判阶段收集审查。

证据的有效期这个可跟证据的种类还有案子的大小种类不一样。通俗的说假如你在民事官司里太晚才拿出证据来，法院就得看实际情况了，看看这证据能不能用。如果这个证据跟案子的关键内容有关系的话，法院肯定得接受，不过可能还会让你吃点苦头，比如不痛不痒地教育一下或者罚个款什么的。但是在刑事案件里面，证据可得按照规定的步骤去收集和审查，不能随便乱来。