借款人没有签字担保人签字有用吗

在特殊情况之下，尽管借款人尚未签字确认而仅由担保人亲自签署合同时，这并非完全无效。担保人承诺并签下自己的名字，意味着他已经做好了为此笔债务提供担保的准备。然而，倘若借款合同由于借款人未能按时完成签字这一步骤从而导致该合同无法正式设立或者根本无法产生法律效力，那么担保人所要承担的责任范围和内容便有可能因此受到限制和影响。但是，如果确有其它充足的证据链条能够呈现出借款行为实际发生过的客观事实，那么即使在这种情况下，担保人仍然有可能被判定需承担相应的赔偿责任。

就算借款人没签过字，只要担保人签字了，那也不是完全没用的。担保人的签名就代表他自愿为你欠下的那笔债负起担保义务。但是假如因为借款人没签字导致借款协议根本没成立或者无效，那担保人担不担当这个责任就不好说了。不过摊上事了别怕，如果除了担保人之外还有其他的证据可以证明这笔钱真的借出去了，那不管怎么样担保人还是得负责的。

即使借款人没签字，担保人只要签字了，就能保证债务有保障。但是，如果因为借款人没签贷款合同导致合同不成立或者无效了，那就另当别论了。不过，如果能找到别的证据证明确实借过钱，那担保人还是得负责。

你看要是你借钱给别人了，但是人家没签这字儿，那你找个担保人来签个名也还是有点用的。担保人这一签字就表示他愿意为你这笔债务负责。不过要是因为借款人没签字这个借贷协议都没法算成立或者生效了的话，那担保人要负什么责任可就要另说了。但话说回来，万一有别的证据能证明当初确实是借过钱出去的，那这担保人还得看看怎么承担起自己的责任来。