当借款合同被法院认定为无效时,抵押权往往也无法继续生效。虽然抵押权本质上是为保障借款合同得以顺利履行而所设立的一项担保权益,但若借款合同丧失了其依法成立并生效的条件,则作为附属权利的抵押权自然也就失去了其存续和实现的合法前提。然而,在极少数特殊情况下,抵押权即便仅在借款合同无效的情况下仍有可能保持其法律优先性与有效性,比如:由其他合法的、独立的债权债务关系作为其成立基础等。
2024-12-11 11:06:03 回复借款合同要是不算数了,那我们之前设定的那个抵押权也就没啥意义。毕竟这抵押权就是为了保证借款合同能正常执行现在合同都不作数了,我看抵押权也只能跟着一起玩完。不过有时候就算借款合同无效,但要是那个抵押权是按照别的法律规定设立的,比如说根据别的合法债务关系设定的,那它还是有可能保持有效。
2024-12-11 10:53:19 回复借款合同无效,抵押权往往失效。抵押权是为担保借款合同有效而设,若借款合同无法执行,抵押权的存在也就不再合理。但若抵押权经合法协议设立,或是基于其他债务关系而形成,依旧有可能保持其有效性。
2024-12-11 09:20:44 回复严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯