咨询我
关于我国司法实践中当事人能否要求对方支付其聘请的律师费用问题,答案通常取决于具体的案情和法律条款。举例来说,如果双方在签署合同时曾经就违约方应承担守约方为维护自身权益所产生的律师费用做出明确约定,那么在诉讼过程中,守约方便有权根据该合同条款向违约方提出这一请求。然而,在某些特定类型的案件中,例如涉及到知识产权侵权或者不正当竞争行为的案件,在符合相关法律法规且合理的前提下,法院有可能会酌情判定败诉方承担胜诉方的部分甚至全部律师费用。然而,在一般的民事纠纷中,除非存在特别约定或者法定的情形,否则通常情况下双方需要自行承担各自聘请律师的费用。因此,能否要求对方承担律师费用,并不能简单地给出一个确定的答案,而是需要综合考虑具体案件的类型、适用的法律规定以及双方在签订合同时的具体约定。
2024-12-15 13:12:11 回复
咨询我
中国是否能让对方付律师费,这得看具体情况和预设条件。假如双方协议注明违约方要承担受害者维权时产生的律师费,那么你在起诉的时候就可以根据这份合同索求。知识产权类侵权案、非法竞争案之类的,在合理的程度上,输掉官司的一方可能被判承担赢家的部分或者全部律师费用。然而,在没有特别说明或法定情况下,一般的民事纠纷通常是各付各的律师费。所以,能否让对方支付律师费,不能简单决定,需要综合考虑到特定案件类型、法律规定以及双方的约定。
2024-12-15 11:38:34 回复
咨询我
咱们国家打官司时能不能让对方给我们掏律师费得看具体情况。首先要是咱们之前签过合同明摆着说,如果哪方违约了,就得负责给另一方请律师打官司花的那笔钱,那诉讼过程中当然就能照着合同上说的去索赔。再有就是一些特定的案子,比如说,知识产权被人侵犯了,或者有不公平竞争这种事儿等等,只要金额合理,法院可能会考虑判输的一方给赢的一方付部分甚至全额的律师费。但是这里要注意对于大多数普通的民事纠纷来说除非有特别的约定或者法律规定的情况,否则通常就是咱们互相承担各自请律师的费用。所以到底能不能让对方出这个律师费,还是得看具体的案子种类、法律规定和当初在合同里怎么谈的这些因素才能决定~
2024-12-15 10:40:47 回复
咨询我
你要是在咱们国家跟人打官司,能不能叫对方掏律师费。这就要看具体啥情况了。首先你们两个人得签个合同,约定谁犯错就得给另一个人找律师花的钱出一份力,那就等于有理走遍天下。还有那些特别的案子,比如说什么知识产权被侵犯或者遭到不公平对待等等,如果真的遇到这种情况,法院还是有可能看在合理性上判输的一方把赢家的那一部分或者所有的律师费都包揽下来的。但是如果只是普通的民事纠纷,又没有特别约定或者法律上的规定,那一般就是各付各的律师费咯。所以说到底能不能要对方掏律师费,可不是简单地一刀切就能回答的,还得看具体的案子类型、法律规定和你们俩之前的约定才行。
2024-12-15 10:02:59 回复