合同签订前交了定金还有效吗

关于在签署合同之前支付的定金之有效性问题，需要根据具体情况进行分析。一般而言，若双方对定金的性质、使用方式以及退款条件等方面达成了明确的共识，并且这些共识并未违反任何法律法规的强制性规定，那么定金的支付便具备了一定程度上的法律约束力。定金往往被视为保证合同顺利履行的重要手段。若支付定金的一方未能按照约定履行义务，其将无法索回已支付的定金；反之，若收取定金的一方未能履行义务，则必须向对方支付双倍的定金作为赔偿。然而，如果在支付定金之时，双方对于定金的相关约定不够清晰明了，甚至存在着欺诈、威胁等导致意思表示不真实的情况，那么定金的法律效力可能会因此受到影响。总的来说，在签署合同之前支付定金的法律效力并非一成不变，而是需要结合双方的约定及具体情况进行全面评估与判断。

交订金之前的合同，其有效性取决于何种情形。常见情况是，若双方对定金内容有详细规定且不违背强制性法规，那么定金便具有法律约束力。定金会对合同履行起一定保证作用。如给付定金者违约，将无法索回定金；收取定金者违约，则需双倍偿还。然而，若双方对定金约定含糊或存在欺诈、胁迫等使意思表示不真实的情况，定金效力可能受损。总而言之，交订金前的合同效力不能简单断言，需结合双方协议及实际。

关于合同签了以前交的那个啥定金有没有用得看实际情况。一般来说只要大家在做这个事情之前，把定金的意思、用处、退还是不是可以退这些都讲清楚、说好了，而且这种说法儿又不违反法律上的大道理的话，那这个定金就是有效的。就是说定金是用来保佑合同能够好好履行它的职责。如果交定金的那个人在合同执行过程中犯错了，对不起你这个定金就别想拿回来；相反地，要是接受定金的那个人也没做到他们应该做的事，那他可得付两倍给你。但是，这儿还有个问题，就是说假如你们当时给定金的时候，对这个定金的细节、事儿都没搞明白，或者是有人故意骗人、威胁别人让人家做出不真实的决定，那这个定金的效果可就要打折扣。所以说来简单，可实际上合同签了以前交定金这事儿事儿，还真不能妄下论断，要全面考虑到你们之间的约定和你到底受害在哪儿这个事实，才能给出公正合理的判断。

你先交了定金再签合同好不好。呵，要看具体情况。基本上只要你们俩在交定金之前把定金到底是什么东西，用在哪儿，怎么退等等这些事儿都说好了，而且这种约定也没违法，那你先付的定金还是有点法律保障的。因为定金其实就是起个保证合同能实现的作用。假如说你先交的定金，结果你反悔了，那这钱可就拿不回来了；要是对方违约了，那他们得还给你两倍的定金。但是如果说本来应该讲清的事情但你却含糊其词，或者有些欺骗、强迫等你认为自己意思表达不清楚的情况发生，那这个定金的作用可能就变得不确定。所以总的来说，交定金这个事不能一棒子打死，还是得多看看你们两个人之间的约定以及实际情况再来做出判断。